近来，为了鼓动日菲等国与中国对抗，美国反复强调对日菲“铁一般承诺”。拿美菲、美日“共同防御条约”说事，欲把日菲拱成“第二个乌克兰”。然而，细分析一下对日菲的“铁一般承诺”却给自己留下两条后路，这反而证明了不管是南海还是东海有事，美国绝不敢上前与中国一战。
中日钓鱼岛争端已经持续了十几年，每一次美日领导人会晤都会谈及美日共同防御条约适用于钓鱼岛的问题。而美国方面是时而明确、时而含糊，让日本人心中也没有底。
随着中美“大国竞争”不断激化，随着中国整体实力不断提高，美日针对中国的互动也更加频繁。
一方面是小日本加快了修宪强军的步伐，另一方面是美国欲把日本纳入自己的作战体系之中增强实力。以前美国是把日本自卫队当成了后勤保障大队，而目前已经开始把日本自卫队当成了敢死队先锋队了。
这一次岸田与拜登的会晤，美日军事一体化进程明显加快，极大提升了日军在美国作战体系中的地位。用拜登的话说就是：美日联盟是美国最大的资产，美日联盟已经是重大的升级。
要知道，北约才是美国最大的战略资产，也是美国称霸世界发动战争的主要工具。这一次把日本提升为“美国最大的资产”，地位提高的可是相当之高，足以让日本人兴奋，兴奋之余就是要有更加重大的表现了。
因此，小日本也同意与美国一道来蹚南海的浑水，更坚定了“台海有事即日本有事”的立场。在美日菲三方领导人会晤中，主要的是商谈了如何在南海军事施压中国的问题。
而拜登不仅把日本当成了美国最重要的资产，更做出了给予坚定的保护承诺，不但明确承诺美日共同防御条约适用于钓鱼岛，更破天荒表示要动用核武来保护日本，不知道小日本会是一个什么心情。
菲律宾在南海挑衅已经持续了小一年了。日前美方不同的高官都强调了对菲律宾铁一般的安全承诺，为的就是要让菲律宾可以肆无忌惮。
近日美方一直强调对盟友的“铁一般的坚定承诺”，给人的感觉就是要与中国在南海东海甚至是台海一战。可是，如果相关区域真的发生意外的冲突，美国真的会与中国直接开战吗？
美国的承诺表面上看是非常坚定，可细琢磨一下，美国的“铁一般的承诺”似乎是又给自己留出了两条后路。
美国虽然明确表态共同防御条约适用于日菲与中国争端的岛礁，但却没有直接承认相关岛礁是日菲主权，也就是没有直接否认钓鱼岛、黄岩岛、仁爱礁等是中国主权。
不否认，实际上就等于是承认中国主权，唯一不同的是，美方一直强调反对改变现状而已。
那么，这个现状如何才能叫做“不改变”。要么是日菲直接登岛夺取实际控制权，要么就是中国实现完全的管理。
现在的问题是，不是中国要采取强硬行动完全收回主权，而是日菲在相关海域进行挑衅。
钓鱼岛问题，中日早就同意的是搁置主权，可以共同开发，是日本人在2010年以撞船的方式改变了现状，自然也才有了今天中国常规巡航维护主权的现状。
从目前中国的态度立场来说，只要日本不主动挑事，中国自然是不会打破目前的平衡现状的。
也就是说，在钓鱼岛方向，如果日本不主动挑衅，就不会有一战，而一旦日本先挑衅，就必然一战。
在南海也面临的是同样的情况，而且中国南海被非法侵占的岛礁太多，涉及的国家也太多，中国与东盟就此问题也早就有共识，目前也在积极进行“南海行为准则谈判”。
问题是菲律宾率先打破了平衡，不管是08年的南海风云，还是这一次中菲对峙，都是菲方挑衅在先。
美国承诺共同防御有效，可美国也早就明确强调各方不可打破现状，中国也早就承诺要通过和平谈判来解决争端，是不会主动去打破这个现状的。
也就是说，不管是东海还是南海，如果真的有一战，那就一定是日菲率先打破了现状，而中国只能是被逼无奈地武力保护主权。也就是说，真要有战，美国也有借口不兑现所谓的承诺了。
换个角度说，如果美国真支持日菲，真愿意为日菲而战，直接承认相关岛礁是日菲主权就是了，这才是支持与否的最关键的承诺了，可惜美国不给承认。
第二条后路就是，拜登反复强调了“六不、一无意、一承诺”，也一再强调要建立防冲突护栏或负责任的管控局势防止误判发生冲突。
重要的是，就在美日菲积极进行军事互动的同时，美军与我军也在进行着防冲突机制的谈判。加强沟通以防止意外的冲突，这是美国最迫切的要求。
中日也好，中菲也罢，就算是真的开枪开炮，也无关中美军事误判问题，更不意味着是中美间的擦枪。目前美军积极地要求与我军互动，实际上就是在向我方表明，不会因为第三方的事情而与中国一战。
这一次伊朗对以色列发起打击行动，规模上堪称是发动战争了，美国的态度显然是惧战或不想自己被动卷入，连最特殊关系的以色列都是如此，又怎么会为日菲这样的原本就是棋子的国家而战？
还有就是，就中美日菲针对中国的峰会结束之后，美国立即又派出了国务院宣布分管东亚与太平洋事务助理国务卿康达访问中国。据说是为了“保持美中两国开放沟通渠道和负责任地管理竞争。”显然有怕中国误判美日菲南海行动的意图。
总之，尽管美方强调对日菲“铁一般的承诺”，可并没有直接承认相关岛礁是日菲的主权，也实际上依然承认中国主权。在中国主权的领海内与日菲一战，美国真的有理由拒绝出战，特别是在日菲主动挑衅而改变现状的情况之下。而美方一再强调要建立防冲突护栏和负责任的管控危机，也表明了美国不会因第三国而与中国一战，这也说明了美国不敢与中国一战。不知道日菲是否弄清美国“铁一般承诺”背后的后路。美国要的是不断给中国制造麻烦，并不是要与中国一战。
（来源：昆仑策网
【作者授权】，转编自“动态大参考”，修订发布）
【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
回顶部