大谁缉事：精神美国人的颅内高潮——公知与AI狂潮中的中美 - 昆仑策
-
大谁缉事：精神美国人的颅内高潮——公知与AI狂潮中的中美
2024-03-11
最近，许多国内的“精神美国人”的人再次陷入了颅内高潮，原因是OpenAI发布了名为Sora的大型模型，能够根据输入的文字生成视频。于是，一大群对科技和人工智能一窍不通的公知开始惊叹：“科技掌握在文明的手中”，“东方落后了300年”，“为什么创新总是在美国发生”，等等。这些人竟然把一个尚未完全成熟的娱乐AI吹捧成了可以取代导演的“生产力工具”。吹捧美国人工智能的背后，其实隐藏着希望中国也脱离实体经济向虚拟经济转变的阴险企图。他们不明白，工业革命首先是数学（物理）学的革命，是在基于量子力学基本理论的基础上进行无限细分的一项专业工作。说到底，那些平时对人工智能大模型一无所知的人，却在OpenAI发布新产品后马上痛心疾首，唤起14亿中国人“反思”，实在令人哭笑不得。中国的无人数字物流港、无人数字采矿、智驾系统、码头作业，煤矿挖煤，自动驾驶，人脸识别，产品组装，天气预报，请问老美全面领先300年表现在何处？还是公知们生活在平行时空？或者说上述这些公知们不认为是AI？当然，公知们、洋奴们的眼里，我们黄种人、中国人搞出这些东西不能算，只有美国、白人和嘿人搞出的才算。
近年来，美国不断编造各种新技术名词，而这些名词往往被某些媒体抓住机会，一波接着一波地吹上了天，吹得无孔不入。背后的目的毫无疑问，就是为了推高华尔街的股价，方便某些金融恶魔吸血和收割。于是，国内的一些“大小殖子”们又有了新的吹嘘素材，准备再次开始瓜分“饲料”罢了。美帝一出新玩意，国内就会一大批“公知”死命吹捧，他们甚至连接触或了解都懒得，就毫不犹豫地把它吹得神乎其神。先是比特币、区块链，然后是web3.0、元宇宙，现在又轮到OpenAI和Sora。然而，Sora生成的视频与创作者想要的根本不是一个档次，而更像是XJB搞出来的东西。每一轮新概念的推出都伴随着资本的狂欢，一波又一波地割韭菜，而那些卖课的人也不例外，也在割韭菜。最后，留下的连个屁都没有。有些人似乎永远都学不会从过去的教训中吸取经验，而他们所吹捧的东西，迄今为止，没有一个真正能够改变世界的。他们所谓的新概念，其实无非就是为了骗钱去美帝，而那些跟风的人也心知肚明，只不过想要在泡沫破灭前看看谁能跑得更快罢了。首先，庞大的能源电力。算力的提升离不开充足的电力供应，对于电力价格和电网基础设施的稳定性有着极高的要求。即使是挖虚拟币，首选的地方也是国内，特别是在西北和西南地区。AIGC（AI生成内容）只是AI应用的一方面，其原理几十年前就已经存在，只不过当时算力不足。玩这个游戏，GPU只是表面的东西，底层核心却是能源。没有廉价的电力支撑，根本无法开展这项活动，例如欧洲就存在这样的问题。这帮毫无常识的自以为是的公知只配颅内高潮。目前AIGC的技术路线，永远也无法训练出能够真正理解世界的模型。第二，大数据模型和深度学习。数据越庞大越好，这点显而易见。世界各地网民数量最多、活跃度最高的地方是哪里？这里才自然是数据收集的宝地。第三，生产应用。AI的最终目标是解放生产力，因此最终目标是通过释放生产力实现资本变现。正如只有中国才能引领新能源汽车的发展一样。除此之外，工业AI的容错率极低，商业AI的错误可不是笑话一下就能过去的。那些鼓吹美国AI的人，不过是贩卖焦虑的臭买办而已。人类发明AI，是因为我们不想再去拖地擦盘子，而是希望有更多的时间去写诗、画画和拍电影。现在的AI已经可以做到这些，但为什么我们还在忙着做家务？再好的虚拟体验，脱离了实体也毫无意义。无论虚拟世界能生成多少粮食的图片，都比不上真实世界生产出的实实在在的粮食。说得简单点，美国在AI领域的领先地位主要靠芯片和算力的霸权，算法方面中美并没有本质上的区别，都是公开的。但由于美国产业空心化，他们的AI只能玩虚的，比如搞一些文章、图片、视频、元宇宙之类的东西，而中国则能把AI应用到实体产业链和数字基础设施中，实现AI+的落地。等中国的芯片产业赶上去了，美国的AI自然也就没那么吃香了。美帝很精明，也很奸诈，这就是他们最厉害的地方。他们一方面忽悠国内的人对技术产生崇拜，然后再让大家花钱买算力，提升算法。所有的一切都是建立在商业本质的基础上。另一方面，他们不断地拿他们的东西和国内的情况进行对比，制造矛盾，制造不稳定。很多时候，他们拿所谓的模型、演示样板和国内实际情况进行对比。但是，AI技术在美国应用到电影拍摄了吗？应用到工业4.0了吗？那些所谓的精神美国人现在只剩下会说话了。新能源车搞不过，就说新能源路是错的。他们做的PPT演示样板，错漏百出，但只要养些水军疯狂吹嘘，就能割到大把的韭菜，尝到了甜头，谁还会愿意实际研发呢？牛皮总有吹破的一天，真金不怕火炼，我们大可以看看热闹。因此，这其实是西方盎撒犹太集团的典型做法。他们之所以不断地投入和推动虚拟领域，是因为他们曾经用虚拟取代实际取得了巨大成功。最典型的例子就是西方编造的伪历史，几百年来几乎完全替代了中国的真实历史，从中获得了巨大的利益。比如，造出一些所谓的古埃及遗址就能每年吸引数百万游客，再比如，盗取的各种知识产权也带来了巨额利润。中国一直注重实事求是，而西方则倾向于虚构以谋求利益，这正是东西方文化传统的不同体现。现今所谓的AI，无论是中美各自的类型，都仍然是第三次工业革命的延续。你可以将其视为一种工具，类似于机床之类的。然而，问题在于，AI并没有带来革命性的颠覆，但市值和估值却被夸大到令人难以置信的程度。各种新概念层出不穷，让人感觉就像是在忽悠投资者一样。一种巨大的泡沫似乎正在酝酿之中。AI主要是依赖芯片，能够处理信息，还能吸引大量资金用于芯片研发投资，这一过程就像是新一轮的“美苏太空竞赛项目”，不过需要注意的是，发展过程中不能过热。AI的本质仍然是服务于民生、教育以及国防。我觉得大部分人一直在用“田忌赛马”的方式来比较中美，总是拿中国的下等马去对比美国的上等马，而中国的优势却往往被忽视。对于我们来说，关键是让14亿同胞实现共同富裕，AI自然而然地应用于教育、医疗、基础工业、农业、物流等生产环节，以提高生产效率为首要任务。而对于美国，他们目前的唯一优势就是依托互联网革命的基础、专利壁垒以及半导体产业的先发优势，继续进行所谓的科技制裁，试图通过打造类似黑客帝国或超级玩家的虚拟空间来控制数十亿人口的一切。不过，结合比特币创始人在币安被罚入狱的事件，这个计划似乎已经接近终结。笔者相信AI对人类的帮助，但不应夸大其作用。从现在自媒体和美国对AI的炒作来看，AI更像是继比特币之后又一种洗脑工具和经济侵略。比特币并没有成功骗取中国人，至少没有像韩国那样导致人们跳楼，而AI则另有所图，试图消耗中国的产业明珠——电力。其实，美西方及其豢养的中华田园公知等敌人已经告诉我们答案了：它们没有封禁AI出口，但是封禁高端芯片制程出口！另外，下一场工业革命，是量子计算机、光能革命和核能革命，这需要量子力学和相对论理论的进一步突破。因此，借用一些公知爱说的话，如果AI技术是火药，中国正在用它来造枪造炮，而美国正用它来放烟花。烟花固然好看，但等到真正较量起来，赢的一定是枪炮。其实美帝的AI，可能是另外一个陷阱，因为需要大量的高端芯片，他们定义好了，然后再设置障碍，最终落入他们的陷阱。星球大战计划不是这样吗？现在芯片有类似的战略。我们要发展，要超越，必须另辟蹊径，走出不同的道路，否则就会落入陷阱之中！那些一味崇洋媚外、吃里扒外的人，无论何时何地，依然如此。他们总是吵吵着中国和美国之间的差距有多大，却将责任推给那些认为“Sora也无关紧要”的人，甚至嘲讽中国，说今日的中国宛如大清，继续将科技视为奇技淫巧，对“Sora也无关紧要”的言论嗤之以鼻，这样的行为实在是害国害民。这种歧视毫无意义。当看到美国推出一项尚未证实是否具有划时代意义的人工智能技术时，就一窝蜂地跟风吹捧，并通过贬低中国来显示自己的“清醒”，这不就是当年的所谓“公知”们拿西方“普世价值”标准自居的翻版吗？此外，那些被宣传为美国不可战胜的人工智能技术，包括Sora在内，实际上并没有那么了不起。我们的企业应该根据实际需求开发技术，国家应以适当方式鼓励发展，产业政策应该合理规划，而不是盲目跟风，因为别人取得了某项所谓“突破”。此外，我们也需要冷静观察美国这些人工智能技术是否真的有实质性的价值，而不是被过度吹嘘。回顾历史，美国过去多次炒作技术概念，比如当年的“星球大战计划”，最终却被证明是一场战略骗局。我们不应该因为美国搞出了所谓的黑科技就感到恐慌，毕竟这些所谓的“黑科技”往往只是一场华而不实的烟雾弹。我们应该保持冷静，避免盲目跟风，不要被美国的“大话”所迷惑。毕竟，妄自尊大、封闭保守都是不可取的，过度高估对手、过度贬低自己也是一种错误的态度。我们应该理性对待，不要被美国的“虚火”所煽动，只有这样才能有效应对挑战，不被外界的“技术炒作”左右。真实的景象是，中国在某些AI核心技术领域已经与美国并驾齐驱，但我们从来都承认，整体实力仍有差距。中国的AI产业在基础层的芯片和传感器等硬件方面相对较弱，缺乏全球领先的芯片公司。百度、阿里、腾讯和华为等公司在加快基础层软硬件的布局，而且我们的AI产业技术层的发展势头十分良好。这些综合型企业在计算机视觉、自然语言处理、语音识别等核心技术领域都有所涉足，同时，创业公司在垂直领域也在迅速发展。在中国丰富的应用场景支撑下，AI技术商业化潜力巨大，中国的AI产业应用层非常繁荣，众多企业在安防、金融、出行、教育等领域都在积极推动AI技术的落地。中国正在努力追赶AI基础层的发展，虽然要想见到成效还需一段时间。但是好的是，我们的国家政策从人工智能产业规划、创新平台建设以及技术应用等方面引导产业健康、有序发展，持续推动中国人工智能应用环境和产业发展向好的方向发展。地方政策更侧重于引导现代优势产业集群与人工智能技术能力的融合，形成多元化的AI生态系统，为人工智能创新和发展营造有利环境。相比之下，美国在技术储备和技术布局上确实具有明显优势。中美两国已经将AI产业发展提升为国家战略，美国更倾向于通过项目合作等方式促进基础技术的研发，而中国更注重通过资金与技术扶持推动区域、产业和技术创新的结合发展。美国政府致力于保持其在AI核心技术方面的优势，尤其在芯片、传感器和算法等技术层面已有深厚的理论和实践积累。但是我们的优势也非常明显：就从制造业的角度来看，中国的AI发展方向主要致力于为现有制造基础提供服务，因此在处理制造业数据和社会数据方面并没有太大问题。而美国高度发达的娱乐需求则促进了Sora等技术的发展，这也是顺理成章的事情。然而，问题在于哪种AI方向能够更好地为社会带来财富增长并促进社会更快地发展？显然，在当前阶段，美国还没有条件培养出依托制造业基础的人工智能。长远来看，我认为中国的AI发展方向拥有更大的潜力。简单来说，衣食住行的制造是人类社会的基石，即使科技再发达，也必须优先为基础服务。只有基础得到加强和扩大，才能更好地进行精神建设。就像华为的人工智能发展方向所示，它不会写诗，但会务实解决问题。人类发明了许多娱乐性质的东西，尽管它们表面上是为了“消遣”，但对提高智力和体能具有重要作用和意义，这种“消遣”并非毫无价值。相比之下，人工智能的应用于作文、诗歌创作以及游戏开发，实际意义远不如智能驾驶和自动化生产线等技术。美国的科技发展与股市息息相关，我们必须警惕美国背后的“操盘手”们的动机。说一千道一万，劝公知们和精美们是没有用的。公知们除了忘记实事求是，还忘记了一点，AI这个竞技台上，中国即便是尚且落后于美国，也是很正常的事情，两大玩家也就是中美，第三名的实力差距更大。但是公知们提到中国，就什么都是缺点，提到再落后的非洲，那就会说资源好，嘿人善良健康体力好等。反正中国有不足的事情，哪怕是第二名，也是缺点重重；但若是那些很不入流的东西，却各种夸赞，再没有夸赞的，也会夸赞人种、身体。所以中国的公知是最法西斯和种族主义的一群人。（作者系昆仑策研究院研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“万邦图治区域国别学苑”，修订发布）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
相关文章
回顶部