陶余来：“人民广播电台”与“电视台”的区别

 

媒体发展是渐进式的。最早是报纸，我们有“人民日报”；后来有了广播电台，从中央到地方，各级广播电台前面都少不了“人民”二字；再后来，电视台出现了，大约因为出现最晚，“人民”意识已显淡泊，于是从中央到地方，各级“电视台”前面压根儿就从没有出现过“人民”。

 

因为这种慢慢见惯不怪的趋势，2018年3月，整合中央电视台（中国国际电视台）、中央人民广播电台、中国国际广播电台后，干脆“理所当然”“顺理成章”地叫“中央广播电视总台”（英文名称：China Media Group，英文简称：CMG，标准简称：中央广电总台，广电系统内部简称：总台，对外呼号：中国之声）。因为这种合并，连带“中央人民广播电台”里的“人民”也无辜地被省略掉了。

 

我们的生活中，“人民大会堂”“人民邮电”“人民铁道”“人民银行”……“人民”可谓无所不在，所谓“人民xx人民建，建好xx为人民”庶几成了我们的口头禅，似乎什么行业都可以可着劲地往里装往里填。

 

可别以为我在这里跟“人民”二字较劲是吹毛求疵小题大做。别小看对“人民”二字的省略。曾经就有人提醒过，不能图称谓省事，平时动辄简称乡（镇）人民政府、人民法院、人民检察院等等称谓为“乡（镇）政府”“法院”“检察院”……

 

同为公检法机关，“公安部”“公安厅”“公安局”前面没有“人民”。大约因为“公安”之“公”与“人民”意思有点重复。然即便如此，泛称公安战线时还是称“人民公安”“人民警察”。

 

有没有“人民”二字，是检验是不是“把屁股端端地坐在老百姓这一面”的试金石，是一个极其严肃的人民立场、人民观点问题，绝不能儿戏等闲视之。我们无法想象“中国人民解放军”“中国人民武装警察部队”中如果没有了“人民”，那会是怎样的景象。

 

“人民”被省略，未必是有意为之。但恰恰是这种“集体无意识”，才愈加暴露出人们潜意识里早已广泛地缺失了“人民”理念。这不失为一种遗憾，甚至是一种悲哀，因而最值得警惕，也希望纠正。

 

（作者：陶余来  合肥市包河区总工会 ；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删）