何祚庥的怪论遭到了一些人的反驳，在众多反驳声里一个叫董小华的让何院士最在意，不只一次的进行反击，可能这个董小华触及到了何院士的要害了吧。
何院士问了董小华一个问题:厉以宁主张的股份制改革，是不是共同占有生产资料的基础上，重建个人所有制？
何院士的意思当然是肯定了，他认为厉以宁股份制，是共同占有生产资料的改革，是马克思的重建个人所有制。
看了何院士的论调，不免感到荒唐，觉得比较搞笑。我是经历过厉股份时代的，也是受过波及的，何院士身处机关，感受不到厉股份带来的那份冲击，但千千万万的人是感受到了。
何院士认为厉股份就是共同占有生产资料，就是重建个人所有制，也就是另一种形式的公有制，跟历史事实对不起号来。
厉股份的主要观点是:中国改革的成功必然取决于所有制改革的成功，股份制是国有企业改革的方向，把产权改革放在重要位置。何院士不知道是不是真不知道还是假不知道，厉股份的本质是所有制，他的所有制是共同占有生产资料的所有制吗？
只问何院士一句话:如果厉股份是共同占有生产资料，那千千万万的下岗人是怎么出来的呢？他们占有的生产资料哪里去了呢？
回顶部