明德先生｜前有142家媒体推波助澜千万寻狗假新闻，后有21家媒体传播学生被罚站中暑身亡假消息！

 

我真的很无语，媒体造谣、传谣，是不是可以逍遥法外？

 

我就想问问有关部门，准确讲是问问主管媒体的有关部门：媒体造谣、传谣，是不是可以逍遥法外？

 

先是一则千万寻狗的假新闻，引来142家媒体一扑而上，结果扑出来一个假新闻。

 

​​

 

但凡用点脑子思考一下，简单反问一句，哪怕这些都不想做，你就是百度一下属地有关部门的电话，打电话问一下，都不至于犯这种传谣的低级错误吧？

 

遗憾的是，没有！

 

我们的一些媒体，完全沦为了自媒体的传声筒、扩音器，对于新闻源不假思索、不加判断、不加辨别、不加调查，直接就发出来，传播出来，压根就不管假新闻可能会对公众造成不利的影响。

 

这条假新闻还没过去，我就有看到一些媒体带头造谣学生罚站中暑身亡！

 

​

是的，他们会辩解说，我们只是说“疑”，但问题是，既然是中暑身亡，你们要不要调查清楚，学生到底是几点去世的？警方的通报显示，学生出事时间是早上7：25。

​

 

既然是被太阳晒着中暑身亡，你们要不要调查一下，学生被罚站的地方是不是在太阳底下？答：学生倒下的地方是荫凉。

​

 

前有142家媒体在千万寻狗假新闻上推波助澜，后有21家媒体造谣传谣学生罚站中暑身亡，我就想问一问：媒体是不是不受公序良俗的制约，媒体人是不是享有法外特权？

 

自媒体造谣要被关禁闭、被行拘、甚至判刑，媒体造谣、传谣要不要追究相关责任？

 

对自媒体的13条管理规定，能不能延伸至对媒体的管理？

 

对于媒体造谣传谣的，可不可以限制其账号发布新消息？对于媒体造谣传谣造成恶劣影响的，可不可以追究直接责任人的相关责任？如给予纪律处分、追究刑事责任等？

 

自媒体传谣造谣应从严惩处，媒体传谣造谣更应严惩不贷——因为后者的社会危害性，远远高于前者，它损坏的还有新闻媒体的公信力！

 

来源：新青年1919微信号