陶余来：街头紧急救助能否做到有法可依？

 

 

一段《合肥街头，紧急救援！》的短视频最近在网上流传。

 

说的是近日，在合肥街头，发生了一件暖心事。

 

在小东门附近，一孩童突发抽搐、急需就医。现场执勤交警得知后，立即求助了一辆路过的私家车，并安排铁骑警力为其开道，合力送孩子去医院。

 

记者了解到，这位好心的私家车司机（“黑衣大哥”）名叫梅庭海，今年45岁，是合肥市市政工程管理处的一名员工。当时他正开着车送一位朋友回家，面对交警的求助，他一刻也没有多想，便让孩子和妈妈赶紧上车。

 

上车后，孩子陷入了昏迷。梅庭海便建议前往最近的中国科大附一院安徽省立医院。“在铁骑的开道护送下，我们10分钟不到便抵达了。”

 

到达医院后，梅庭海又和朋友一起，协助将孩子送进了急诊室后才离开。

 

“我是有十几年党龄的党员，看到别人有困难，尽自己所能做一些事情是应该的。”梅庭海事后说。

 

视频最后，编辑点赞道：“谢谢你，热心的‘黑衣大哥’，也为一路护航的合肥交警点赞。”

 

点赞这事的同时，笔者想到的是：如果这些好人善行不能固化为一套制度，光靠交警、铁骑和“黑衣大哥”的道德自觉，以后人们再遇到类似的事，会不会都还能这么幸运？

 

执勤交警发现孩子突发疾病，出手相助，不知道这方面有没有制度性规定。如果没有，倘若执勤交警视而不见，或以工作忙无暇顾及为由拒绝施以援手，怎么办？

 

孩子突发疾病，如果临时打的，等车无疑需要时间，岂不是“急中风遇上了慢郎中”？这次是执勤交警现场紧急求助了一辆路过的私家车，且幸好又遇着了“黑衣大哥”这位有十几年党龄的中共党员。如果私家车司机没有较高的道德觉悟，对此紧急求助选择无故拒绝，怎么办？是不是需要有制度对市民遇到此类情况实施刚性约束？

 

执勤交警安排铁骑警力为其开道，合力送孩子去医院，大大缩短了抢救时间。遇到这样的紧急情况，铁骑警力为其开道，有没有制度性要求？如果没有，如何保证突发疾病的孩子都能最快得到救治？

 

笔者上世纪六十年代末就曾和哥哥一道患急性脑膜炎，是母亲在偏远的乡镇紧急拦下了一辆过路的军车，才得以快速赶到市传染病医院。坦率地说，在上世纪六七十年代，类似这样的救人行为，人们大多会近乎本能地认为是“应该的”，似乎并不值得大书特书。然而近年来，因为救人被讹的现象屡屡发生，导致不少人渐渐不敢“多管闲事”，让人慨叹世风日下人心不古。

 

这次，这个孩子遇着了好心的执勤交警、合肥铁骑和“黑衣大哥”，共同接力谱写了一首精神文明的颂歌。可今后，再发生这样的事，如果遇人不淑耽误了救治，岂不是让人哀叹？这不免让人感到，一味地寄希望于人们的道德自觉，实在有点悬，不靠谱。

 

有鉴于此，地方人大机关有必要会同有关部门就此专门立法，为类似紧急救援提供法律保障，让人民群众有更多的获得感幸福感安全感。这也是推进国家治理体系和治理能力现代化的题中之义。

 

（作者单位：合肥市包河区总工会；来源：昆仑策网【原创】，图片来源网络 侵删）