“人民”这两个字，只要识得百来个字的幼儿，大概都会认得。但是，到底什么是“人民”，换句话说，“人民”到底是什么人呢？对这个问题，能够做出正确答案，获得满分的人，却不一定很多。说一句可能要得罪许多人的话：就是把“人民”天天挂在嘴巴上的公务员，也会有相当部分人交不出令人满意的答卷。坦白承认，我这个才疏学浅的老头，虽然也当过政治理论教员，给地、县的机关干部上过马克思主义《哲学》《政治经济学》的课，但对“人民”这个看似非常简单、浅显的词，却在一段不短的时间内做不出正确答案，不免感到脸上发烧。
经过学习，才知“人民”这个词古已有之，指平民、庶民、百姓。近代以后，这个词往往与公民、国民等词混用了。马克思主义诞生后，人民这一概念才有了科学和确定的含义，认为人民是一个历史的、政治的范畴，其主体始终是从事物质资料生产的广大劳动大众。但在不同历史时期，人民这个概念有不同的内容。在社会主义时期，人民的范围，包括工人、农民、知识分子，以及一切拥护社会主义和拥护祖国统一的爱国者。
如此说来，问题就来了，如今有那么一些人，他们不但不拥护社会主义，而且仇恨社会主义、挖社会主义的墙角；他们不但不爱国，而且挖苦讽刺爱国者；他们在中国大捞特捞发横财后，不知恩图报，反而把资产转移国外，甚至捐献给卡我国脖子的国家……。我们能把这些人当作“人民”，并全心全意为他们服务吗？按理说是不应该的呀！但实际上，我们不是有不在少数的公务员，曾经把他的当作“人民”，特别热心为他们服务，远比为普通老百姓服务得更好吗？这，就是我说不少公务员交不出正确答卷的原因。
作为马克思主义者、社会主义国家的公务员，真该搞懂“人民”一词的概念，弄明白人民的主体是什么？包括那些人、不包括哪些人。为人民服务，该为哪些人服务？不能脑瓜里像一锅浆糊才好。
既然在社会主义时期，人民的范围，是包括工人、农民、知识分子，以及一切拥护社会主义和拥护祖国统一的爱国者，那么我们就毫无疑问要为这些人服务，尤其要明白为“从事物质资料生产的广大劳动大众”这个主体服务。高喊“全心全意为人民服务”的公务员，起码首先要尊敬这些主体人民——工农兵，不能把他们看成是“卑贱者”而轻视他们。要改变“嫌贫爱富”“一切向钱看”的观念。
如果我没记错的话，好像我们党章明确规定：中国共产党是无产阶级的先锋队。虽然后来改成了工人阶级政党，但性质是没有变的呀。总不能把我们党的性质改变成“全民党”吧？我们讲为人民服务，不能理解为中国所有的人，包括那些不但不拥护社会主义，而且仇恨社会主义、挖社会主义墙角的人；那些不但不爱国，而且挖苦讽刺爱国者的人；那些在中国大捞特捞发横财后，不知恩图报，反而把资产转移国外，甚至捐献给卡我国脖子的国家的人服务吧？如果这样理解的话，那是与党章规定是不相符的，是错误的呀！
希望全国人民，尤其是公务员同志们，都来思考这个问题，弄请这个问题。
（作者：欧植竹，又名欧阳植竹，湖南省作协会员，省文联第四、五届委员，省文艺理论研究理事会理事，省儿童文学创作委员会委员，郴州市文联原主席；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
回顶部