故友：浅谈美国的军事战略作派 - 昆仑策
-
故友：浅谈美国的军事战略作派
2023-05-10
这段时间，面临霸权崩溃困境尤其是美元霸权崩溃困境的美国，极力搅动中国周边局势。勾结南朝鲜，对我台湾问题指手划脚；勾结日本，染指我台湾问题；勾结菲律宾，染指我南海问题；勾结印度，染指我藏南地区。同时，也在中俄关系上大搞挑拨离间。据说，美国台湾方面，已经相互勾结，准备搞一个长期的战略，准备了朝鲜半岛、台海、南海、印度以及我华东地区五个战场；还要在金融和科技上，和中国切割，把对俄罗斯的金融制裁，用到中国身上。似乎，中国面临的形势非常严峻，大有“山雨欲来风满楼”之势，很是吓人的。战略上藐视敌人，战术上重视敌人；既要敢于斗争，又要善于斗争，这是我们的优良传统。为发扬这些优良传统 ，提高斗争能力，确保这场伟大的反霸斗争的胜利，我们有必要分析一下美国霸权的一贯思维，洞察其伎俩。美帝国主义，一贯地投机、冒险，他对自己的战略计划和行动是不是能够成功，其实并没有太多把握。他的侥幸之处在于，即使他的战略计划和行动失败了，受损失的也是其盟友，而不一定就是美帝国主义本身。通常来说，美国的战略可以区分为“让你自己人打自己人”，“助你自己人打自己人”，“替你打自己人”。先是制造矛盾、制造动荡，“让你自己人打自己人”；如果这个阴谋失败，美国还有一定的实力，对方也不那么强大，那么，美国就采取下一步行动，“助你自己人打自己人”；如是再失败，则视情直接出兵，“替你打自己人”。当然，这里讲的“自己人”，是指站在美国霸权角度看的一切“外人”，并不是站在亚洲、非洲、拉美、欧洲人民的立场上看的。在美国金融霸权看来，除了金融寡头，其他人、其他国家、其他民族，一概都是“外人”。早在鸦片战争时期，美国人就采取落井下石之法，利用中国大清朝在鸦片战争中失败，诱迫大清朝与其签订《望厦条约》，搞了个“利益均沾”，要求中国也对美国开放市场、开放口岸。“开放”一词，就是从这来的。第一次世界大战，美国还有些不成熟，前面所说的战略，还没有形成。且不论。日本军国主义，第二次世界大战的策源地。日本，他不知道中国这块肥肉，自己是不能独享的吗？当然知道。所以，日本在侵略中国方面，也还是很犹豫的，担心世界其他殖民主义强国的干涉。他以前吃过这个亏，甲午战争之后，在列强的强迫下，把辽东又还给了大清，虽然勒索了一笔赎辽费，但终究还地失去了辽东。所以，在准备侵略中国之前，他是犹豫的。但是，美国给了他以信心。美国说，你打中国吧，你打吧，我支持你。于是，日本就不再犹豫了。整个抗日战争期间，美国是日本的最大支持者。说美国是日本挑起侵华战争的最大支持者，也不算为过。这在美国看来，属于“让亚洲人打亚洲人”，也是“助亚洲人打亚洲人”。美国在怂恿日本发起对华侵略战争之后，给予日本以极大的战略支持。这段历史，被那些一心“维护中美关系大局”的买办势力掩盖了，反而成了美国对中国帮助最大云云。德国，第一次世界大战吃了败仗，甚至自己也不知道怎么就失败了。第二次，又是德国挑起欧洲的战争。他不知道靠一己之力无法改变欧洲的局势、成就德国霸权吗？第一次失败的教训，他忘记了吗？他知道，他很清楚。不过，美国在后面鼓励他，打吧，打吧，我支持你。于是，希特勒就有底气了，按照西方机械唯物主义的思维，有美国这么强大的工业支持，打败英国法国，有什么困难？打败了英国法国，再在美国的支持下，打败苏联，又有什么困难？根本没有困难。知道吗？德国扔到英国的每一颗炮弹，都有美国金融寡头的利润，扔得越多，美国就赚得越多。日本呢？日本本国是资源小国，大量的钢铁都靠从美国进口，用来制造炮弹、子弹。所以，日本鬼子在杀害中国人时，每射出一枚子弹、一发炮弹，美国就赚取相应的利润。日本鬼子杀的中国人越多、耗费的弹药越多，美国就赚得越多。解放战争呢？蒋介石有什么本钱和共产党、全国人民打仗？他没有这么强的底气。因为，他在土地革命战争中，在抗日战争期间的摩擦中，没有占到过任何便宜。土地革命战争时期，共产党毛主席有几杆枪呀？大刀长矛而已，有个机关枪，就算是重武器了。就这，硬是让共产党发展出几十万武装，蒋介石发动了数次“进剿”、三次“会剿”、四次“围剿”，居然损兵折将、全部失败，一次比一次败得惨，没占到过一分钱便宜！而共产党、红军越战越强。抗日战争期间，蒋介石又“消极抗日、积极反共”，甚至多次暗地里配合日本侵略者，去消灭八路军、新四军和游击队，结果，几乎每次都失败，抗日革命根据地越来越大，人口越来越多，八路军、新四军、游击队越来越多，兵强马壮。抗日战争胜利后，面对这样的共产党毛主席领导下的八路军、新四军、游击队和革命根据地群众，蒋介石同样没有把握，实在是被打怕了。不过，美国当时非常厉害呀！不但工业极其发达，而且，还有原子弹！原子弹当时在全世界的心目中，尤其是在蒋介石这种唯武器论者的心目中，简直就是胜利的绝对保证！于是，有美国的支持和怂恿，蒋介石当然敢于撕毁《双十协定》，发动内战。南朝鲜的李承晚，和蒋介石似乎是孪生兄弟，作派、想法都如出一辙，对美国的幻想和依赖，也如出一辙。在朝鲜半岛，美国人搞的是投机，也是“让朝鲜人打朝鲜人”，怂恿南朝鲜打北朝鲜。美国、南朝鲜都认为肯定会胜利，并没有失败的预料。此时，美国人还不想出兵。谁知道，居然，南朝鲜虽然有美式武器装备，飞机大炮都有，但却不堪一击，被金日成的朝鲜人民军打得丢盔弃甲、狼狈而逃。“让朝鲜人打朝鲜人”的战略，失败了。这时美国人觉得，如果自己出兵打朝鲜，再加上南朝鲜伪政权、伪军的支持，应该是手到擒来。美国人还觉得不放心，于是，又操纵联合国，打上了联合国的旗号，又拉拢来十五个仆从，一起打朝鲜。这叫什么呢？这叫“替朝鲜人打朝鲜人”战略，是“让朝鲜人打朝鲜人”战略的升级版。中国呢？中国会不会参战？美国人认为，根本不会。因为美国有原子弹嘛，而且美国的陆海空军，均是世界最强，又有联合国和15个其他国家的加盟。当时的中国，一穷二白，有什么能力和这么强大的集团打仗？想都不敢想。谁承想，中国居然出兵抗美援朝，而且不等苏联援助武器装备到位，就先行入朝，抢占先机。毛泽东领导下新中国敢战强敌的决心、勇气和辉煌战绩，让斯大林感动、佩服，才下决心让苏联给予中国人民志愿军以积极支持。
“替朝鲜人打朝鲜人”的战略投机，遭到了可耻的失败——美国人一直后悔到现在。这次失败，让美国产生了心理阴影，结果就是尽量不使用“替你打自己人”这种战略。美国在欧洲、在中东、在拉丁美洲、在非洲，其实也采取“让”“助”“替”当地人打当地人的战略，几乎没有例外。比如中东地区，美国就是挑起阿拉伯世界的矛盾，离间阿拉伯世界的关系，让阿拉伯世界打阿拉伯世界，打得不可开交，鼓动以色列，一直打到今年“两会”前中国协调沙特和伊朗和解。对越南，也是如此，先是让越南人打越南人，美国人帮助；然后，再升级为“替越南人打越南人”，最后遭到失败。对欧洲，制造法国、德国和俄罗斯的矛盾，让你们自己打起来，美国在旁边观战、叫战，并提供支持助战——当然要免于引火烧身。乌克兰，打成那样，其实，美国一点也不心疼。因为在美国看来，乌克兰完全是“外人”、欧洲人也一样，不过都是谋取美国金融霸权利益的“棋子”而已，其得失生死，与美国有什么干系？少了乌克兰，还有立陶宛；少了立陶宛，还有波兰；少了波兰，还有芬兰、捷克、挪威……当前，中国周边的安全形势恶化，与美国的这种制造矛盾、挑拨离间，“让亚洲人打亚洲人”的战略，是分不开的。我们明了美国的战略特点，是为了抓住重点，更加有效、迅速地打破其战略图谋。首先，加强宣传教育。要把美国霸权的这个阴谋，告诉亚洲人民和全世界人民，让亚洲人民、全世界人民觉悟起来，识破美国的战略陷阱，团结起来反对美国搅乱地区安全的图谋。我军政治工作三原则是“官兵一致、军民一致、瓦解敌军”，我想很多人是忘记了第三条。瓦解敌军，也是我军取胜的法宝。如何瓦解敌军，就是把美国的战略阴谋告诉全世界人民。当前，尤其是告诉亚洲相关国家的人民。其次，抓住主要敌人。既然日本、南朝鲜、菲律宾、盘踞我国台湾的伪政权民进党匪帮等仅仅是美国的棋子、奴仆、走狗，即使打败这些棋子奴仆走狗，也还是不能从根本上打破美国的战略图谋，不能解决我东南方向的安全问题。所以，要抓住重点，不能让美国如同乌克兰战争中那样，事先拱火、事后又置身事外，而必须把美国拉入亚洲战争的局面中。欲达此目的，在军事上，就要敢于打击敢于犯境的美军，给其造成重创，使其“让亚洲人打亚洲人”的图谋破产。第三，可不可以按照我军传统的先打弱敌、后打强敌的战略，先收拾美军的几个铁杆奴仆，然后再打美军呢？我不赞成这样。理由如下：其一，我军已经不是当年的“小米加步枪”的红军了，我军有先进的武器装备，有强大的后勤保障体系，所谓强敌弱敌的判断标准，已经发生了根本变化。其二，我先打美军的几个奴仆，这几个奴仆虽然弱，但是有了美军的支持，其实会强起来；而我先打美军，则几个奴仆未必敢于支持，美军虽强，无奴仆的支持，也就弱了起来。其三，美军，经过近期的几次失败，特别是败退阿富汗、不敢出兵乌克兰，这表明，美军才最怕打仗！尤其怕和中国这样的大国打仗。其四，正因为美国最怕“替亚洲人打亚洲人”，所以，拼命拱火南朝鲜、日本、菲律宾、印度和盘踞我台湾的民进党匪帮打头阵。其五，“擒贼先擒王”，不打败美军，则中国的亚洲安全形势无解。什么五个战场，都是虚张声势，误导中国的判断。一定要紧紧抓住美国这个主要敌人，挫败了美国，中国周边安全形势这盘棋，就活了。几个奴仆，不足为惧，可以分化、争取，中国战胜美军后，他们的立场自然会发生变化。总之，必须把美军当作主要敌人、直接敌人，不能把奴仆当作主要敌人、直接敌人，错失了重点。不能再让美国的“让亚洲人打亚洲人”阴谋得逞。当年，我华东野战军首长粟裕在部署济南战役时，有“围点打援”和“攻城阻援”两个腹案，视蒋军支持情况而定。我们解决台湾问题，也要准备“围点打援”和“打点阻援”两种方案，把主要兵力放在打击干涉的美军上，次要兵力放在解放台湾上。视情况采用其中的某一战略，并在战役中适时调整战略。美军不直接干涉，那很好，我顺势解放台湾问题；如果美军直接出兵干涉，则重点打击美军，最好打成歼灭战。奴仆，有没有可能看出了我意在打美、不在于打他们，故而在美国怂恿下，无顾忌地挑衅我方呢？如何应对？这是有可能的。应对的方法，就是在忍无可忍的时候，采取断然的政治军事行动，不打则己，打则打痛打狠，打出至少三十年的地区和平。（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“平实说”，修订发布）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
相关文章
回顶部