最近，胡锡近有些异乎寻常，连续两篇文章为“涉毒艺人重返演艺圈”发声。之所以说他异乎寻常，是因为他在第一篇文章网络翻车后又写了一篇文章强调他的观点和立场，并且对《法治日报》支持对“涉毒艺人终生禁演”提出质疑和批评。
胡锡进这是要达到一种效果，什么效果？他是在批评某些中国人特别是法治官媒不尊重法律，对涉毒艺人不够宽容，呼吁和号召中国人要宽容那些涉毒艺人，要允许那些有涉毒历史的艺人复出，重入演艺圈，只要市场接受，他们可以重新成为社会追捧的明星，社会不应该歧视他们，而应该本着法治和市场精神接受涉毒艺人重入演艺这个事实。
在《法治日报》发表文章支持对涉毒艺人终生禁业的观点后，胡锡进认为禁止这些涉毒艺人重入演艺圈违法，《法治日报》应坚守法治精神，担当起维护法律的使命，支持涉毒艺人重入演艺圈，只要市场接受，就允许他们有更大的发展。胡锡进的用意不言自明，只要市场和资本允许，这些曾经的吸毒者仍可以成为明星和全民偶像。
胡锡进找出了《禁毒法》第25条规定的“戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视”和《监狱法》第38条规定的“刑满释放人员依法享有公民平等的权利”，认为“法律明确反对任何职业歧视”、“我们的社会可以’不欢迎’有劣迹前科的艺人重操旧业，但是不应终身’禁止’他们当演员。”胡锡进希望通过演艺市场也就是市场的力量自然淘汰那些有涉毒劣迹的艺人。胡锡进在这里给当下正被炒热的“市场”再次添加了一个有些诡异的注脚。
这里，胡锡进给自己披了一件法治和市场的外衣，俨然成了维护法治和市场精神的卫道士，却选择性地忽视了涉毒和演艺这两个领域的特殊性。当吸毒与演艺关联起来，就会产生一种巨大的明星示范效应，整个社会会因为这种明星吸毒的示范效应而潜移默化地接受吸毒行为，因为明星吸毒无害、吸毒后还可以重入演艺圈、重新成为明星的潜移默化的示范效应，而对我们的禁毒斗争产生水滴石穿、日拱一卒的侵蚀效果，从演艺界接受到全社会接受，最后演变成美国现在的样子，即吸毒合法化，这是否就是某些人所要的所谓的“法制”和“市场”的结果？
一位叫＠大风吹奏的博主几句话就把胡锡进所谓的不能对吸毒者搞就业歧视的论调揭穿了。他说，“就业歧视和禁业限制都分不清，就天天胡说八道。有吸史的人不仅仅不能当演员，也不可以进幼儿园工作，也不可以当校车司机，也不可以从事娱乐场所的工作。这不是歧视，这是基于合法目的的职业限制。”
胡锡进自以为抓住对涉毒人员不能搞“就业歧视”这个话题就站到了法律的制高点，别人就无法反驳他，反对他就是不尊重法律，就是不守法，他就可以顺势把涉毒艺人重新进入演艺业这件事公开化、合法化、合理化、合情化。然而问题在于，对涉毒艺人实行终生禁演属于禁业限制而不是法律上的就业歧视，有吸毒史的人不仅不能从事“大风吹奏”所说的幼儿园、校车司机、娱乐场所等方面的工作，而且这些人也不能参军、从警、当飞行员、从事涉密行业以及高度敏感的国家重要机构的相关工作，甚至不能担任公务员。
按胡锡进的说法，这些禁业限制是否都属于就业歧视，都需要对有涉毒劣迹的人放开呢？正如对那些有偎亵甚至强奸中小学生前科的人员实行中小学教师岗位终生禁业一样，对涉毒艺人终生禁演也是同样道理，没有任何违法之说。胡锡进生拉硬扯所谓对涉毒劣迹艺人终生禁演是违法的，还称《法治日报》在发表相关言论时需要谨慎，他这绝不是无知，而是一种有意带节奏的行为。
胡锡进的言论对我们净化社会公序良俗环境、全社会对贩毒吸毒行为始终采取高压态势是一种公然的挑衅和抵制。
市场是当下社会上被某些人炒得很热的话题，胡锡进现在借涉毒艺人终生禁演个话题再次把市场这个话题炒成了热门。
我真的很不明白，市场真的万能吗？涉毒艺人真的可以通过市场得到淘汰吗？我们知道，演艺圈是一个水很深的江湖，这个江湖的背后站着的是强大的资本力量，如果我们不能依靠人民的力量对那些涉毒艺人终生禁演，那么资本的力量会将一个又一个劣迹艺人推向这个圈子的顶峰，成为全民偶像。
那位身穿日本军旗装的女艺人不是没有被群众的唾沫骂倒而是继续当明星当偶像在资本市场上呼风唤雨吗？现在的演艺圈藏污纳垢，哪里还讲什么德艺双馨？哪里还讲什么艺德？演艺圈吸毒、嫖娼、巨额逃税、价值观扭曲、人性堕落的事还少吗？如果现在连涉毒艺人都可以重返演艺圈，重新成为全民偶像，中国会变成是一个什么样子？可能有人会说，现在美国就是一个毒品合法化的国家，人家不是好好的吗？我要说，借着法治、自由、市场的名义，让中国美国化，让中国也变成毒品合法、枪支泛滥的国 家，这正是某些人所要达到的目的。
中国人民对毒品有着痛苦的记忆和切齿的仇恨。一百多年前，为了抵御西方的鸦片贸易，林则徐在虎门进行了销烟，他的这一举动遭到了西方帝国主义国家的强烈不满。随后英国对中国发动了两次鸦片战争，最终打开了中国大门，使鸦片贸易在中国合法化，从此中华民族陷入全民吸食鸦片的深重灾难，鸦片不仅毒害了中国人的身体，还毒害了中国人民的精神，使中国人变成了西方人眼中的“东亚病夫“，中国也沦为了半殖民地国家。
解放后，毛主席最先做的就是在中国的土地上禁止黄赌毒三大害，使黄赌毒在中国绝迹，这是人类历史上的一件了不起的伟大功绩。
然而后来随着西方各种思想的涌入，黄赌毒在中国沉渣泛起，而且屡禁不绝，特别是毒品对中国人的伤害越来越严重，成了国家之痛，人民之痛。为了禁毒也为了使中国人民有一个安全无毒的生活环境，中国缉毒警察与凶恶的贩毒集团进行了长期而殊死的斗争，许多缉毒警察为此献出了生命。
据统计，中国每年有超过400名缉毒警察为中国的缉毒斗争献出了生命，平均每天都有超过1名缉毒警察牺牲，有些缉毒警察还在斗争中经受了毒贩们施加的难以想象的酷刑折磨。直到今天，中国的禁毒斗争仍然是任重道远，艰苦卓绝，对缉毒斗争绝不可有任何松懈，对贩毒吸毒者绝不能有任何的宽容。
毒品给吸毒者造成的伤害是极为巨大和痛苦的，很多吸毒者是一朝吸毒终生难戒，毒品对吸毒者具有成瘾性、长期性、依赖性，其伤害的不仅是吸毒者一人，大量吸毒者为了继续吸毒而丧失人性，对吸毒者家庭、孩子、父母带来巨大的灾难和痛苦，使全家都陷入难以承受的巨大而难以挽回的灾难，甚至导致吸毒者家破人亡。
中国演艺圈是毒品泛滥的重灾区，发生过许多起艺人吸毒事件，而且还有人为他们那些吸毒艺人找到了压力过大的吸毒理由。毒品对吸毒者除了产生生理依赖，还会产生心理依赖，外界环境对吸毒者戒毒后复吸有重要影响。如果我们不对涉毒艺人采取终生禁演的高压态势，而是让那些涉毒艺人再次从艺并被捧红成为明星，必将对社会产生一种毒品无害、毒品不可怕、吸毒无所谓的强烈的心理暗示，使更多的人特别是更多的青少年效仿吸毒明星，也会使更多的戒毒者经受不住心理暗示而复吸。
胡锡进自称复杂中国的分析者，是一个喜欢左右逢源的人。但他在一些关键问题上总是表现出与社会大众不同的立场和价值观。比如他在某钢琴家嫖娼问题上就公开表示同情，在中国女孩穿日本和服问题上公开表示中国人应宽容对待，在滴滴向境外出卖国家重要信息问题上也表达了他独特的观点。这一次在对吸毒艺人终生禁演问题上，他的立场和态度异乎寻常地坚定，丝毫没有左右摇摆，语言表述也不再有任何含糊，不仅一次发声，而是在他的文章在网络上翻车的情况下，再次发表文章表示自己对涉毒艺人终生禁演的不同态度，而且对《法治日报》支持对有涉毒艺人终生禁演和评论提出公开质疑和批评。表面看胡锡进是在维护法律的尊严，实则是在向我们推销一种美国式的价值观，正如他在中国疫情放开不久就迫不及待地宣扬所谓的“美国式”的“自由”一样，他的言论具有某种指向性和目的性。
我们社会除了法律还有道德，还有公序良俗，还有国家安全、全民健康和社会公正。胡锡进借对涉毒艺人终生禁演事件跳出来提出要宽容、要求我们社会给涉毒艺人一个改过自新的机会，让他们重入演艺圈，我到是想问，给这些涉毒艺人以机会，那么谁给那些在缉毒斗争中牺牲的缉毒警察生还的机会呢？
胡锡进在中国网络上有数千万粉丝，在中国舆论场上拥有巨大的话语权，如果中国任由这些拥有和宣扬美式价值观的人占据中国舆论场，掌控中国舆论话语权，言必称给涉毒艺人机会，毒化中国社会环境，不仅中国的禁毒斗争难以取得决定性胜利，就连中国的国家安全和稳定都会受到巨大冲击并被动摇。
涉毒艺人不能复出是一个底线、红线、高压线，任何人都不能去触碰这个底线、红线、高压线，任何触碰者都必将身败名裂，何况一个胡锡进乎？
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“李光满说”微信公众号，图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部