明德先生｜雷丁汽车举报背后：全县财政收入的一半为其担保，这是市场经济吗？

 

近两日来，雷丁汽车老总实名举报昌乐县县委书记要求企业虚报营业收入一事闹得沸沸扬扬，顺着这条线索往下查，看到了一些值得琢磨的问题。

 

 

1.知情人给我爆了一些料，见图1。

 

 

被雷丁汽车举报的县委书记，是21年底、22年初到任，对种树种花特别感兴趣，我用县委书记的名字+种树种花，一年时间搜到多条新闻，都是调研部署绿化工作，还有“见缝插绿、见空补绿”的经典语录。（图2）

 

​​

 

2.知情人的爆料里面，还提到了一件事——国企提供抵押物给（私营）企业担保。这句话对我的触动很大，为什么国企要给私企提供担保？赚钱了，是私人老板的；赔钱了，地方政府和国企承担连带责任；这是搞社会主义市场经济吗？

​

 

3.“昌乐城投不提供抵押物银行无法续贷”——问题来了，2019年时，雷丁汽车收购四川野马汽车，昌乐县提供了13亿元的担保，查2019年昌乐县财政收入，这个数字是25.5亿元。

​

​

 

把全县财政收入的一半拿出来为一家私营企业提供担保，如果企业运营失败，因为盲目扩张而破产了，是不是意味着昌乐县的财政收入要拿出来为私营企业的经营管理行为买单？

 

4.我们要搞的是社会主义市场经济，不是地方政府来为私营企业的经营管理兜底的全面救济主义或定向输送主义，像这种地方国企为当地私营企业提供担保的行为是个案还是普遍存在的呢？这是发人深思的地方。

 

5.党和政府毫不动摇地鼓励私营企业发展，这样的发展，应当是良性循环的，应当是建立在企业自身依法合规稳健经营基础之上的，但是像昌乐县在2019年拿出财政收入的一半来为一家私营企业提供担保的行为，我着实无法理解，这真的是我们所鼓励发展的社会主义市场经济的模样吗？

 

6.同样是这家雷丁汽车公司，在2017年的时候，豪掷3.45亿元买下了一幅画，你没有看错，是花了3.45个小目标，只为了买一幅画，一副天价画。有钱买艺术品的企业，为什么要拿出全县财政收入的一半来为其买单呢？

 

​

7.这是我无法理解的地方。

 

来源：新青年1919微信号