司马南：欢迎一个商业的美国，支持马斯克干总统

 

一个商业的美国和一个霸权的美国，能够区分开来吗？

 

一般来说是不太好区分的，但是如果我们把目光聚焦在一个具体的事情上，则是比较容易区分的。拿马斯克最近的一系列言行来说，我们分明看到了一个商业美国。

 

商人遵从利益的最大化的原则，一切均可交易，只要标的价格合适，没什么不可以谈的。

 

亿万富翁马斯克，最近突然对地缘政治产生了极大的兴趣：他先是建议乌克兰割土求和，进而又建议我台湾省以特别行政区形式实现中国统一。你还别说，这主意很有建设性啊。比起美国政客的那些破罐破摔，非要把这个世界毁灭不可，马斯克的方案具有讨论的余地和空间。

 

 

马斯克是个商业奇才，在美国公共关系的概念之下，他身上被概括出了许多特质，这当然是马斯克商业帝国扩张所需要的人设。

 

第1条，说他不在意利润，而只关注于问题的解决。

 

第2条，说他拥抱怀疑论，不断思考如何能把事情做得更好，并不断质疑自己，始终立足于创新。

 

第3条，说他想问题长远，比任何人想得都更远，并且矢志不渝地追求这些目标。

 

第4条，说他善于对抗逆境，用证据来证明自己可以。

 

心灵鸡汤的味儿是不是越来越浓了？

 

所有的关于马斯克人设的宣传都刻意避开商业？何必呢，马斯克的商业追求是我们欣赏的。他要到中国弄电动车，上海市委市政府给了他最大的便宜。拿到最大便宜的马斯克咧开嘴笑了，笑得很不在意利润，充满了怀疑精神，笑得很长远，看到了未来的世界。

 

噫嘻。

 

马斯克是个商人，没有什么不好。

 

 

美国作为一个商业帝国，远远好过霸权主义的帝国。商业是一种驱动力，为了实现商业目标，他一般不会做损人不利己的事，杀敌1000，自损800，甚至不惜同归于尽的疯狂行为不属于商业。

 

不惜同俄罗斯玩核小战、核中战、核大战的美国，这不是商业行为。

 

把中国和俄罗斯同时关到冰箱里，以期实现永久地球霸权，不惜同时打压中俄的行为，不属于商业行为，意味着不具有实现的可能性。

 

很显然，马斯克是个商人，而且是个美国商人。在美国拱火乌克兰战争的时候，去年10月，他与谷歌等公司便听从美国政府的召唤，把星链悄悄地布置到乌克兰上空。但当乌克兰局势变得不可控，欧洲大战的风险一触即发的时候，泽连司机总统急赤白脸要求马斯克把星链调到克里米亚上空，给他提供单向透明度的时候，马斯克明确地拒绝了。

 

一个明智的商人，要钱也要命！

 

 

马斯克的政敌现在在拼命地攻击马斯克，说他同时讨好俄罗斯和中国，理由是当前美俄和美中关系剑拔弩张之际，美国企业家却在莫斯科和北京同时受到欢迎， 必是美国的敌人。从长远看，马斯克的做法有利于美国，而不是毁灭美国。当然此举与中国有利，也与俄罗斯有利，他提出了一套有谈判基础的建议。

 

台湾变成中国的一个特别行政区，不打了，避免兵戎相见，难道对台湾不好吗？克里米亚地位确定，另外四地重新公投，乌克兰战火得以熄灭，难道对欧洲不好吗？

 

然而，美国政客认为，这两个方案对美国不利。这就未免短视了，美国的选举政治带来的最大特点，那便是鼠目寸光，只能看两年，最多看四年，我任之后洪水滔天，对不起，那不是我的事儿。

 

美国曾经是商业美国，即便在一战二战的时候，美国人高举着民主的自由的旗帜，实际上也是充满了投机的心理，即用利益最大化来指导自己的行动。很多人会有这样一个疑问：为什么美国在战争伊始要坐视日本扩张侵略，眼睁睁看着日本一天天地膨胀起来，而不进攻日本呢？

 

不但如此，美国人还大规模地与日本人做生意，将钢铁和橡胶源源不断地输送给日本。日本人用这些原料制造武器，占领中国，祸害整个东南亚。美国人并非四肢发达、头脑简单，他们精于算计，通过日本人来打击控制着东南亚和欧洲人。日本人取得战略上的成功之后，美国再自己下场收割，实现美国自身在东南亚地区的扩张，这就容易多了。

 

至于美国人与纳粹德国的勾结就更令人发指了。一战后，为使德国在西方平衡英法，在东方牵制苏联，美德关系进入蜜月期。美国大力扶持德国，不仅在政治上声援德国、公开反对过多削弱德国、对德国扩军备战持默认态度，还在经济上援助德国，减少赔款、为德国贷款、大规模地投资德国，在金融领域有极深的合作。

 

不怀偏见的二战史专家均认为，希特勒的第三帝国发动的二战，美国因素“功不可没”，正是美国重新武装了德国。

 

当然，更深层的原因是，1929年的经济危机突如其来，一战期间崛起的美国经济处于崩溃的边缘。超过1500万人失业，社会经济状况迅速恶化，美国与今天一样，“内病外治”，寄希望并推动在欧洲爆发大规模战争。

 

那些只会讲意识形态，且被美国人忽悠瘸了的公知，不会看到这一点，更不愿意承认这一点。

 

马斯克认为，中国实现和平统一对世界和平非常有利，对特斯拉公司赚钱有利，这没什么不好。说到底，跟一个要钱的人打交道，比跟一个要命的人打交道，要好得多。

 

现在美国的目标是混合的、混乱的。既要钱，也要命，还不惜代价玩火，准备把自己的240年的小命也搭进去。

 

跟这样的对手打交道麻烦大了。

 

 

从这个意义上说，我支持马斯克竞选美国总统。我们居委会中心理论组提取出来的基本公式是：马斯特好过特朗普，特朗普好过拜登。

 

拜了个拜，登了个登，稀里糊涂老先生，世界陪你玩不起。

 

台湾省姓蔡的女的，还有一个在美国当联络官的姓肖的女的，受不了马斯克，说了很多恶毒话诋毁马斯克。她们的逻辑是，台湾的民主价值不容交易。嘿嘿，自己说说罢了，台湾自己标榜什么主义都不碍棋子的事实。在美国人的棋盘上，台湾是棋子且为弃子。当年中美两国建交，美国在台湾撤军断交的时候，被交易的痛苦，难道忘了吗？

 

【2022年10月14日晚早饭后，

写于北京东城区南锣鼓巷8号】

 

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布）

电子邮箱：[email protected]

更多文章请看《昆仑策网》，网址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.net