俄乌冲突，究竟谁是最大的赢家？答案越来越清晰了

 

俄乌冲突从爆发开始，俄罗斯和美西方的矛盾就不可调解，只能不断走向激化，一直到有一方倒下或不得不妥协。目前乌克兰的东部四州已经完成公投和俄罗斯签订了入盟条约，俄罗斯的动员机制也已经启动，乌克兰战场态势势必进一步升级。俄罗斯通向欧洲的重要能源管道北溪一号和二号遭到破坏。普京称美国是唯一一个两次使用核武器的国家，开创了先例，意味深长。美国媒体则援引五角大楼消息人士的话说，如果普京使用核武器，美国可采取不同回应，比如出动B-2轰炸机，也可以直捣黄龙，对普京实施斩首行动，瘫痪俄罗斯政权核心。

 

俄罗斯和美西方之间不可调和的矛盾主要跟美国的欧洲乃至全球战略有关。

 

美国引爆俄乌冲突的目的之一，就是要让俄欧关系永久性地存在着无法根本缓和的内在冲突，美国引爆俄乌冲突要实现的目标有多个，废掉北溪二号一定在其中占有重要位置。

 

 

美国没有阻止住北溪二号的建设，但通过俄乌冲突，成功地阻止了北溪二号实际投入运营。前几天，北溪二号和一号一起被多处爆炸，北溪二号连带北溪一号重启的机会，在目前的地缘关系中已很渺茫了。

 

美国一定要掐断北溪管道的背后，是因为连接德国和俄罗斯的能源管道有可能让德俄同盟成型。

 

在地缘战略的视野里，德国和俄罗斯的结盟，会让欧洲的政治和经济一体化有了筋骨。欧洲大陆一体化，对于海洋霸权国家绝对不可接受，大陆均势政策的核心要义，就是要让欧洲的强权之间形成力量的平衡，彼此内斗，保持碎片化状态。这一点，在美国霸权时代，仍然成立。

 

布热津斯基就把俄欧结盟，作为维持美国霸权要特别提防的危险之一。俄欧结盟的关键就是俄德形成这样的关系。

 

地缘战略的核心就是经贸和资源关系，俄罗斯的能源和欧洲的科技和工业制造能力，可以相互成就，欧洲的经济实力和俄罗斯的军事实力，也可以成为天作之合。一个政治军事独立、经济实力不输美国的一体化大欧洲，完全可以世界的一极。不能实现这种联合，无论是俄罗斯还是欧洲，都只能成为未来世界格局中的二流角色，而不可能是顶级玩家。

 

默克尔是一个有远见的政治家。在她任内，已经多次对美国表示不信任，说美国不再是值得信任的朋友，欧洲无法再像以前一样完全依赖盟友解决问题，称“欧洲人真的要把命运掌握在自己手中”，德国还和法国一起，对组建欧洲军，建立欧洲自己的防务体系，摆脱对美国的防务依赖进行筹划。政治家在重大和关键问题上的表态，不是随意的。德法在2014年之后，就和美国在乌克兰问题上的政策保持着距离。2015年，德法，更是在没有美国参与的情况下，和俄罗斯及乌克兰签署了“新明斯克协议”。这是美国被外化于欧洲重要事务的重要信号。

 

2019年11月，法国总统马克龙直言北约正走向“脑死亡”。他甚至表示，美国和北约盟友之间“几乎没有”战略决策上的协调。他认为，欧洲需要为自己重新定位、重拾“军事主权”。马克龙甚至把话直接挑明：欧洲国家不能再依靠美国来保卫，否则将不再掌握自己命运。

 

和美国保持距离的背后，就是德法要跟俄罗斯形成更高层级的合作，这种合作升级的经济基础，就是北溪二号项目。

 

北溪二号不是一条单纯的能源管道，而是德俄之间直接形成未来一体化大欧洲的骨架。北溪二号让美国如临大敌，就因为这条管道的战略意义非比寻常。管道投入使用之后，德俄关系很难再分开了，而且会成为德俄关系升级的基础。德俄关系升级，法国也要跟着参与进来。这样，因为德法实力有限而受限的欧洲一体化进程，可以安装上强大的引擎。

 

俄罗斯一直有融入欧洲的梦想，德法代表欧洲正式接纳俄罗斯，既可以在军事实力方面，和美国抗衡，让美军从欧洲大陆回到美洲老家，欧洲成为世界绝对有实力的独立一极，俄罗斯和德法还可以从中分享更多的利益、更大的发展空间及话语权。

 

就在北溪二号已经建成，以为大局基本已定时，默克尔的总理任期到终点站了，美国的机会来了。

 

没有德法的共同制衡，美国可以放手引爆俄乌冲突了。如果默克尔还在位，德法还能保持战略上的协同，同时和俄罗斯保持着密切的沟通，美国即便有引爆俄乌冲突的想法也要三思而行。没有欧洲的配合，美国就会因俄乌冲突而处于被动。2014年克里米亚事件之后，就因为得不到德法的配合，所以美国对俄罗斯并没有太多好办法。

 

德国新上来的总理朔尔茨，显然对默克尔的德法联合俄罗斯，实现欧洲一体化和欧洲独立的计划，不太感冒，他有另一套想法。他大概要通过俄乌冲突获得德国重新武装，实现正常化国家，重新成为世界大国的机会，然后再通过强大的军事和经济实力，统合欧洲。朔尔茨的欧洲一体化应该是不包括俄罗斯的，甚至德法协同都不再那么重要了。他可能认为德法不足以抗衡美国在欧洲的存在，是因德国被解除了武装。俄乌冲突爆发之后，德国总理朔尔茨宣布今后每年的国防开支将超过2%的国内生产总值，并宣布为德国武装部队设立1000亿欧元的基金。德国重启武装化进程。

 

舒尔茨祖父弗里茨·冯·舒尔茨，参加过第一次世界大战和第二次世界大战，曾担任党卫军第11“北欧”志愿装甲掷弹兵师师长。俄罗斯国家电视台的一名时事评论员在批评肖尔茨时称他为“小元首”。

 

德国总理从默克尔换成朔尔茨之后，法国的马克龙虽然还不忘初心，在俄乌冲突之间和俄罗斯保持着密切的沟通，但因为得不到德国的配合，已经孤掌难鸣。在俄乌冲突爆发之前的几天，他一个人去莫斯科，可见他对爆发俄乌冲突的担心，后来还被欧洲的同行嘲笑。

 

马克龙在俄乌冲突爆发后还感叹，俄对乌开展特别军事行动是给了脑死亡的北约一次“电击”。这背后的潜台词是什么不难理解。俄乌冲突爆发，北约重新激活，美国对欧洲的掌控力在复活，马克龙的失望之情溢于言表。

 

马克龙预判了这些，但他无力阻止。法国在俄乌冲突之后，和美国的乌克兰政策还是保持了一定的距离。甚至，马克龙还说了一句意味深长的话，法国不会选边站队，更不会做任何大国的附庸。法国和欧洲必须确保“地缘政治独立性”，不能被迫选择，而应保持行动自由。在欧洲一边倒的追随美国浪潮面前，马克龙还不时唱唱反调，表示应当减少乌东武器数量，在援乌问题上表现得不积极。

 

德国的改弦更张，让欧洲的形势确实急转而下。随着北溪一号和二号被炸，俄罗斯融入欧洲的希望彻底归零。德法通过联合俄罗斯实现欧洲成为世界一极的希望也彻底落空了。

 

 

虽然朔尔茨还在做着德国重新强大整合欧洲的梦想，但欧洲距离他的目标，看上去不是更近了，而是更远了。能源价格暴涨，对俄能源依赖程度很高的德国承受着民生维艰和去工业化的压力。

 

美国应该是对朔尔茨做出了非常有诱惑力的承诺。这个承诺除了允许德国重新武装，应该还有美国不干预欧洲实现更高程度一体化的承诺，以及德国和欧洲协同美国遏制中俄之后，可以更多分享世界利益。正是在俄乌冲突之后不久，朔尔茨访问日本，和日本开始有了军事和地缘上的遥相呼应，还对东亚及东海、南海事务指指点点。德国甚至还有了要成为联合国安理会常任的想法。在欧洲，朔尔茨还提出了改革欧盟决策机制，变一致同意为多数同意的建议。这些情况的背后，没有美国的同意和许诺，是不可能的。

 

美国承诺的蛋糕只有足够大，才能让朔尔茨宁愿放弃对德国实际非常有利的北溪二号。但美国怎么许诺是一回事，能不能兑现，那就是另一回事了。成为联合国常任理事国的梦想注定难实现，除非联合国解体。实现欧洲更高的一体化，现在也遇到了麻烦。波兰在这个时候，竟然对德国提出了二战赔偿请求，而且数额还是德国不可能接受的1.3万亿美元。美国的棋子在起作用了。

 

欧洲内部有两种力量，一种维护欧洲本土利益，一种和美国利益捆绑在一起。比如那个丈夫和七个孩子都有美国国籍，家族主要资产在美国的欧盟委员会主席冯德莱恩。

 

欧盟的方向主要看德法和美国之间的博弈。默克尔还在台上，前一种力量可以暂时地压倒后一种力量。默克尔离开政坛，德国新政府要另起炉灶，德法不能默契行事形成合力，后一种力量在美国支持下，就会压倒前者。

 

因为德国朔尔茨及同僚这些大聪明，欧洲放弃的眼前利益有点大:不仅俄欧关系回不到从前，中欧关系也大受影响。如果按照默克尔和马克龙的计划走下去，中俄之间的能源协议都约定用欧元结算，这等于中俄都支持欧元，有利于欧元对美元的竞争。

 

未来的中国无论是经济规模还是市场潜力，都不弱于美国。欧洲只需要在中美之间的博弈面前保持更多的中立，就可以拿到很多真金白银的现实利益。而且，俄欧以及中欧的合作升级让欧亚大陆经济一体化的远景，似乎也播下希望的种子。这样的格局对欧洲是最有利的:既有了俄罗斯的低价能源保障，保证制造业的竞争力，又可以利用中国这个世界最有潜力的市场，甚至在制造业方面也可以形成互补大于竞争的错位发展关系。中欧相隔万里之遥，又没有什么直接的地缘利益冲突。

 

但这个格局对中国来说，未必最优。因俄欧一体化，欧洲成为单独的一极，虽然有利于削弱美国霸权，减轻中国来自美国的压力，先解决中国目前的外部最主要矛盾；但从长期计，俄罗斯倒向欧洲，对于升级与中国合作关系的兴趣会下降，俄罗斯主要的能源输出方向依然是欧洲。欧洲成为一极后，俄罗斯在中亚的势力范围，也要加入到欧洲的势力范围，中国的外部空间仍然逼仄。中美欧三极之间的关系必然很复杂，中国并不能保证，在中国产业升级的过程中，欧美不会联合对付自己，让中国有腹背受敌的可能。俄欧一体化虽短期内对中国有利，但长期对中国弊大于利。

 

俄乌冲突爆发，整个世界都不一样了。美国固然实现了俄欧一体化彻底歇菜的目标，欧洲的资金也源源不断流向美国金融市场，协助美元升值缩表。欧洲对美国的能源依赖度提高，美国对欧洲的控制会更加牢固。但收之桑榆，失之东隅。美国的算计不可谓不歹毒，但机关算尽，反而可能会误了自己的全盘利益。

 

这一点从美国对中国的遏制也可以看到。美国发起贸易战后，中国的国内大循环为主体的新发展格局也开始启动。美国的科技战，让中国终于摆脱了“造不如买，买不如租”思维对自主研发创新战略的束缚。

 

俄欧一体化从此归为泡影，但也彻底打掉了俄罗斯融入西方的多年梦想，实行转向东方的对外优先战略，这对于中国是百年一遇的重大利好。

 

俄罗斯的能源对于中国解决能源安全问题至关重要。北溪管道被炸，提醒我们，美国是没有什么做不出的。中美关系交恶，中国能源进口的海运通道受到干扰破坏是难免的。在中俄军事保护下的陆路能源通道，才是特殊情况下的能源安全依靠。

 

俄罗斯融入东方，俄罗斯传统的势力范围中亚地区也要向中国全面开放。因俄罗斯因素受阻二十几年的中吉乌铁路，取得阶段性进展，就是一个标志。

 

俄罗斯面对美欧的一体化制裁，经济的压力可想而知，需要中国顶着美欧的压力发展中俄经贸关系，这等于给以俄最需要的支持。但国家之间的支持从来不是没有成本的，利益交换必不可少。与俄罗斯有特殊关系的白俄罗斯和中国形成了同中巴一样的全天候战略合作伙伴关系，这在俄乌冲突爆发之前，都是不可想象的，背后是俄罗斯向中国出让了巨大的地缘战略利益。

 

中俄关系因为俄对中国的需要大于中国对俄罗斯，中国的综合实力又占优势，所以，中俄合作的主导权会更向中国倾斜，这种倾斜也会体现在中俄共同主导的多边关系框架里。

 

 

有了俄罗斯的配合，中俄能源全面合作自不在话下，而且俄罗斯现在对能源合作升级有着更迫切的心情。当更多的中俄能源管道连接到中国庞大的经济体上，中国就会正式取代昔日欧洲在俄罗斯对外经贸版图中的地位。国家关系的底层还是经贸关系，经济才是基础，格局形成了就很难改变。

 

有了中亚在地缘政治向中国的全面开放，从东亚（还可以包括东南亚）到中亚、中东，终于有了从经济到政治地缘连成一片的机会了。中国开始有了能源和地缘空间的大后方，可以更加从容地在西太平洋面对海洋国家联合封锁。

 

 

看地图，中国的海岸线，就像一张射雕的大弓，当中亚和中东被链接起来，新的丝绸之路就像一支瞄向海洋霸权国家岛链组合的利箭。

 

虽然中国无意争霸，但通过上合等组织扩容，中国有了可以和美国一比高下的战略空间。以伊朗加入上合为标志，中俄伊成为中俄整合中亚和中东地缘板块的基础框架。除了伊朗，沙特和埃及等中东地区的主要强国成为上合组织对话伙伴的备忘录业已签署。

 

中国的崛起和中俄的合作升级，让对美国主导世界秩序不满的其他国家看到了希望。

 

等沙特和埃及加入上合，支撑美国全球霸权的中东安全框架，以及西太平洋安全框架，都在射程之内了。这两个美元霸权重要支点的崩溃已经没有悬念，只是时间和时机问题。一旦美元两个最重要的支柱，一是和中东的能源出口结算挂钩，二是和太平洋沿岸国家的制造业出口结算挂钩，都不存在了，美元只能收缩为一个区域性货币。

 

美国现在本着坏事做绝的精神，让俄罗斯看不到俄欧关系可以恢复的可能，并且导致俄罗斯解除生存危机的唯一办法，就美国主导的秩序终结。

 

美国一再在台湾问题上越过红线，正在掏空中美关系的政治基础，逐渐让中国放弃了幻想。

 

哪里有压迫，哪里就有反抗。不给别人留余地，那别人的选择，就只能是用一切办法，掀翻美国的王座。

 

现在就呈现这样的特点：美国越努力遏制别人，就越快的失去霸权地位。美国在局部获得的利益越多，美国在全局上的失分也越多。光看欧洲局势，美国占尽优势，但观察角度扩大到全球，美国失去多于得到。比如，遏制了俄欧联盟的潜在可能性，却促成了中俄伊的全面合作框架的现实成型。

 

说到底，因为有了中国，让美国的战略资源无法继续支撑美国原有的全球利益和霸权地位，美国重点布局于某个区域，就会在其他地方暴露出更多的真空。

 

特朗普的收缩战略，其实更有利于减少美国的失血。但特朗普的收缩战略，于美国的国家利益更有利，但不利于美国金融资本在全世界的利益布局。前段时间，拜登与特朗普在美国未来发展道路的争论，一种代表华尔街金融精英、技术精英的利益，要求美国保持全球布局；一种代表美国部分产业资本、传统蓝领工人、农场主阶层、中小工商业者等本土利益，要求美国利益进行收缩，保守封闭。这种争论也可以视为美国国家利益和华尔街资本利益之争。

 

现在的外部形势对中国越来越有利了。只要俄罗斯不倒下，俄乌冲突最大的获利者，就不会是美国，反而可能会先得后失，得到了欧洲，失去了世界主导权。

 

在乌克兰东部四州加入俄罗斯联邦之后，俄罗斯不会允许得而复失，因为那意味着俄罗斯的失败。但俄罗斯的发展上升空间也不会因为得到了这四个州而有太大改善，因为限制俄罗斯的不是国土面积和资源，而是目前实行的西方体制。这个体制，才是摧毁俄罗斯工业能力，锁死俄罗斯发展空间的主要因素。

 

吸取俄罗斯的教训，中国最需要的就是坚持社会主义道路。这是中国在百年大变局的纵横捭阖中，拓展未来发展空间的关键。

 

来源：明人明察