陶余来：赵孝成王会不会待见曹刿？

 

 

为进一步推动基层理论宣讲工作常态化、品牌化、制度化，加强基层宣讲队伍建设，近日某县宣传部门下发了关于申报百姓理论宣讲团成员暨推荐首批“某县名嘴”的通知，申报条件中，除了“政治素质高、理论功底强、表达能力优”等等外，还有“本人获得市级及以上表彰奖励，参加过市级或以上理论宣讲比赛、演讲比赛并获得荣誉……”之类条款。

 

作为一个县，征召这样的宣讲团成员及“名嘴”本不容易，如果说要求“政治素质高、理论功底强、表达能力优”是必须的，甚至“参加过市级或以上理论宣讲比赛、演讲比赛并获得荣誉”也有其一定的合理性，那么“本人获得市级及以上表彰奖励”的门槛就显得相当苛刻。单凭这一条，就不知会卡下多少人。

 

这不禁让人思考起“推荐（申报）条件”问题。

 

虽然赵括从小学习兵法，谈论军事头头是道；甚至他的父亲赵奢也难不倒他。但是赵奢生前从不说赵括好。赵括的母亲问他，为什么从不曾听见夸赞自己的儿子赵括军事能力强？赵奢回答：“用兵打仗是关乎生死的事，但他却把这事说得那么容易。如果赵国不用赵括为将也就算了，要是一定让他为将，使赵军失败的一定是他呀。”

 

赵奢看人能不能为将，用的是排除法，哪怕谈论军事再头头是道，只要把“国之大事，在祀与戎”“兵者诡道也，死生之地，存亡之道，不可不察也”的“戎”“兵”之事看得轻巧说得容易，就一票否决，让其直接被pass-----哪怕是自己的儿子。

 

赵奢对儿子赵括的评价与预测，赵母都谨记在心。所以当赵孝成王拟起用赵括时，赵括之母不得不仔细盘点赵奢为将的几个决定因素：（1）赵奢爱才、平易近人，视将领如同朋友；（2）赵奢爱下属，从王所受的物质赏赐全部都分给军吏和僚属；（3）赵奢专于国事而舍小家，“从他接受命令那天起，就不再过问家室。

 

如果说赵奢选将开具条件用的是“负面清单”，赵母用的则是“正面清单”。”赵母逐一对照赵奢为将的条件，认为赵括为将，各方面条件都不具备：（1）赵括自我抬高，军吏没有一个敢抬头看他；（2）赵括自私，王所赏赐的金帛都是自己收藏起来；（3）赵括常将精力放在购买便宜合适的田地家产。

 

而赵孝成王起用赵括的理由呢？（1）赵括之父赵奢是与廉颇、蔺相如职位相同的名将，虎父无犬子；（2）赵奢在辩战过程中辩不过赵括，赵括能力怎么可能不在其父之上呢？

 

“龙生龙，凤生凤，老鼠生儿会打洞。”赵孝成王看重赵括的出身门第；赵奢最看不上的纸上谈兵，却最被赵孝成王欣赏，成为赵括PK老将廉颇并得以胜出的第二条理由。

 

以至最后，当赵母无奈而悲哀地说出“王终遣之，即有如不称，妾得无随坐乎？”的话时，赵孝成王宁愿许诺其要求，也无意收回成命。如果说赵括是“空头理论家”，与他年纪相仿的赵孝成王也是“空头政治家”。

 

《左传》记载了鲁庄公与曹刿迎战齐国强兵的故事。鉴于赵孝成王起用赵括的理由，我们完全可以设想：如果赵孝成王处于鲁庄公的位置，面对长勺之战前曹刿的“请见”，会不会爽快地同意其“入见”呢？恐怕不会。他会毫不犹豫地脱口而出：“这个曹刿是什么名将之后啊？有没有跟哪位名将论战并胜出的记录啊？”

 

赵惠文王在世时，每遇大事，总如三国时孙策“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”一样，咨议廉颇蔺相如等老臣。可能因为代沟的原因，其子赵孝成王不但浑不顾情面地撤廉颇之职，甚至连起用赵括这样的军国大事，也不屑于问问蔺相如等老臣的意见。难怪后人评价长平之战，赵孝成王责任比赵括更大。

 

长勺之战发生在公元前684年，长平之战发生在公元前260年。赵孝成王如果知道“曹刿论战”的故事，当不会发生类似“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”的悲剧。

 

长勺之战、长平之战，怎一个字不同了得？

 

作者：陶余来  合肥市包河区总工会  ；来源：昆仑策网【作者来稿】（图片来源网络 侵删）