特朗普为何突然喊停?首先是财政压力。据五角大楼内部消息,自3月15日以来,美军空袭胡塞武装所耗弹药成本已高达7.5亿美元,这还不包括两个航母打击群的部署费用。再加上胡塞武装竟成功击落7架MQ-9“死神”无人机,并造成两架舰载战机坠海,这样的投入产出比,对一向精于算计的特朗普来说显然划不来。
其次是外交考量。特朗普即将展开对沙特、卡塔尔等海湾国家的访问。此刻继续轰炸胡塞,不仅会破坏区域气氛,还会让这些海湾盟友难堪。胡塞背后虽有伊朗影子,但其对巴勒斯坦的“道义支持”在阿拉伯世界仍具合法性。特朗普若想促成地区合作,需要表现得“更讲和”、而非“更好战”。
更关键的,是特朗普政府早已意识到:军事打击无法遏制胡塞对红海航道的骚扰,反而激化对抗情绪。在阿曼斡旋下,美国与胡塞最终达成“互不攻击”的初步协议。这一动作无疑在国际层面塑造了特朗普的“务实和平”形象,同时也释放出一个明确信号:美方并不打算陪以色列“火中取栗”。
而以色列方面,则陷入极度被动。一方面,其安全需求未得到美方支持,胡塞仍威胁本-古里安机场及关键基础设施;另一方面,美国的“独自停火”使其在道义上被边缘化。如果继续空袭,也门势必遭受国际谴责;若不打,胡塞导弹阴影又挥之不去。更令以方不满的是,胡塞在停火后公开声明:不会改变对巴勒斯坦的支持,未来仍将“打击以色列目标”。
换句话说,美国为自己争取了喘息空间,却把以色列“留在战壕里”。这背后暴露出特朗普中东政策的本质,“美国优先”不是口号,而是实际操作逻辑。在巴以冲突、红海危机、伊朗核谈等诸多中东问题上,美国已不再扮演“区域盟主”的角色,而是转型为“选择性介入”的玩家。该出手时出手,不划算时转身。以色列过去赖以为傲的“美援铁背书”,正在特朗普治下一步步变成“可选项”。
对胡塞来说,这是一次战略性突破。从最初的边缘武装,到如今能与美直接谈判、签署停火协议,胡塞的政治地位跃升已成既定事实。即便这只是初步谅解,也足以为其赢得国际舆论的“合法抗争”定位。胡塞不仅没有因空袭被削弱,反而获得与超级大国“平起平坐”的外交筹码。
局势将如何演变?接下来几个变量值得关注:其一,以色列是否会在缺乏美方支持下,继续单边空袭胡塞控制区?若是如此,中东紧张局势将进一步升温。其二,美国是否真能压得住胡塞的火力?停火协议是否具有约束力,还是又一次“策略性缓兵”?其三,胡塞武装是否会借此提升自身政治认同感,进一步卷入巴以冲突甚至扩大行动范围?
在这场局势剧变中,最大输家或许不是胡塞,也不是美国,而是那个被“朋友抛在身后”、孤身面对多个战线的以色列。中东棋局正在重写,老盟友不再并肩,准敌人开始对话。特朗普一纸停火协议,或许在国内政坛制造了和平的幻象,但对中东而言,这更像是一次权力真空的信号。一旦美方抽身退场,各方势力将迅速补位,而整个地区也将迎来新一轮动荡与重构。风暴未散,静默只是下一场暴雨的前奏。
