既然中国不适合资本主义，就努力建设社会主义吧，这才是资本和垄断公司的唯一出路。
01
1972年，有人问毛主席：“资本主义复辟，无产阶级就会吃二遍苦吗？”
毛主席不屑一顾：
“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀？不被侵略就阿弥陀佛喽。”
“他们只能剥削本民族的百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲。”
那时候的人们不懂，总以为毛主席夸大其词，世界大部分国家都是资本主义，也不见得有多坏嘛，肯定是主席老糊涂了。
然而几十年后，呐，你都见到了。
上个月被约谈的蚂蚁金服，嘴上说着大数据、算法、金融创新、高科技公司……其实本质上是一家放贷公司。
他们用30亿做本金，加上百倍的杠杆，能放出3000亿贷款。一旦有什么风吹草动，蚂蚁金服可以轻松置身事外，数千亿资金的损失将由国家和人民背锅。
蚂蚁金服变成“马已经服”没多久，其他互联网巨头不吸取教训，反而布局“社区团购”，集体把手伸向菜市场，准备收割中老年人的钱包。
如今再回头看毛主席的话，是不是呼应上了？
他们掌握了庞大的资本，却没有胆量出海开疆拓土，每分钱、每份精力都用在国内的一亩三分地，瓜分完电商市场就放贷款、送外卖、出租车、卖白菜……
什么时候国内地盘瓜分完毕，各个领域都有垄断的巨头，他们便能坐地收租一本万利。
到那个时候，中国人做什么事情，几乎都绕不开这几家公司。
到那个时候，哪有动力创新哦？
但是显而易见，他们空负资本之名，却不懂什么是资本主义，无非是地主老财的剥削手段，套上互联网的皮罢了。
不过最近国家频繁出手，到底什么是资本主义，他们也不需要懂了。
先是在十月底通过关于“十四五”的《建议》，开篇就说：“制定科技强国行动纲要，健全社会主义市场经济条件下新型举国体制，打好关键核心技术攻坚战，提高创新链整体效能。”
紧接着在12月11日的政治局会议上要求：“增强产业链供应链自主可控能力，形成强大国内市场，夯实农业基础，强化反垄断和防止资本无序扩张。”
也就在同一天，官媒点名批评“社区团购”，说别只惦记几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。
意思很明白了，国家不允许互联网巨头在任何领域，出现任何垄断行为，凡是以为资本为王的公司，都被会教做人。
这个国家终究是姓社。
02
为什么垄断如此遭人恨呢？
其实垄断并不是核心问题，最关键的问题在于，垄断给公司带来的议价权，可以挟国家和人民谋私利。
我们这个号是读历史的，就举个历史的例子。
古代农民在王朝初年有大片土地，可以自由选择地方定居或者耕种，不必看地主豪强的脸色。
而地主的土地很多，却没有足够的人来耕种，便会给农民让利，比如减田租、送福利什么的，求农民给自己种田。
这个时候相当于互联网公司初创，为了拉流量凑人气，动不动就送优惠券，求着用户使用自家的APP。
所以此时的地主和农民、公司和用户的互动是良性的，双方各取所取，基本没有太难看的事情出现。
可慢慢的事情正在起变化。
那些地主经过一代代的继承，逐渐有了强大的先发优势，地主后代有了土地，便有了优质的教育、光明的仕途、同等级别的姻亲，这些优势又会反过来保护土地的扩张。
到后来，地主会把家乡的土地都兼并了，形成土地垄断的地位。而自耕农的土地已经所剩无几，为了养家糊口，必须租地主的田。
这个时候，垄断土地的地主就有了议价权。
你想租田是吧，好说啊，每年收成的70%都是田租，没问题吧？什么，你居然说田租太贵，那就不要租好了，反正方圆百里的田都是我的，不租饿死你。
农民能有什么办法，不交高额的田租就要饿死，思来想去还是租吧，能活一天算一天。
求生不得求死不能，这就是普通人面对垄断的处境。
那些互联网公司不也是么，经过十年发展壮大，每个领域都有垄断的巨头，只要普通人想在这个领域生存，那就得使用垄断公司的规则。
比如出租车定价是滴滴公司说了算、外卖费是美团说了算、小额贷款的利息是蚂蚁金服说了算、网购质量是淘宝说了算。
普通人不满意，垄断公司会说，那就不要用好了。
可这些都是生活必备的东西，怎么可能不用呢，而只要你用了这些APP，就成为垄断公司大数据的一部分，也就是被挟制了。
最可气的是，所有无奈都是以美好面目出现的。
古代农民遭遇灾年，为了换一口活命的粮食，会以低价把土地卖给地主，地主得了便宜还卖乖：我可是救了你的命啊，还不感谢我？
互联网垄断公司的广告语说，小额贷款让你女儿的生日有模有样……
明明是坑了用户，还让你感谢他们，缺德不？
而且垄断是挖国家的墙角。
那些田连阡陌的地主豪强，根本不在乎哪家哪姓坐江山，国号是汉唐宋明清都无所谓，反正不管朝廷怎么变，他们都是主人，谁让田地都在他们的账本上呢？
所以垄断江南土地和政商的东林党，才会在大明、大清、李自成之间骑墙观望，谁赢了他们支持谁，或者说他们想支持谁，谁就能赢。
那些各个领域的垄断公司，又何尝不是如此？反正大数据在手，治江山总要用得着他们，什么时候都有一口饭吃。
这和个人取向无关，而是垄断必然会造成举足轻重的地位。
03
历来反垄断有三种模式。
其一是汉武帝的反垄断。
汉朝经过70年的太平岁月，出现很多豪商地主，不仅垄断盐铁等工商业，还兼并土地称霸地方，甚至和诸侯王勾结对抗朝廷。
比如卓文君家族以冶铁起家，生意大到富可敌国，生活质量可以和皇帝比肩。山东商人刀某以煮盐起家，积累财富数千万，而当时的国库存钱也不过如此。
这些地主豪商还放高利贷，利息在1-10倍之间，穷人只要向他们借钱，往往要被套牢，一生一世给他们做牛马。
汉武帝要治理天下，便听了桑弘羊的建议，推行告缗令和算缗令。
算缗令是征收商业税，根据商人呈报的财产数量，按12%的比例收税，而普通小商人则征收3%的财产税。
告缗令则是为了防止商人呈报虚假财产，鼓励汉朝人民检举揭发，凡是核实商人呈报的财产是假的，就没收全部财产，并且奖励一半给告密的人。
商人出来做生意，谁的屁股干净呀。
告缗令和算缗令推行三年，汉朝的“中产之家皆破”，地主豪强被整治的服服帖帖。
而且汉武帝把最赚钱的盐铁生意，全部收归国有，不让民间商人插手了，既然要垄断，还不如由国家来垄断。
汉武帝的反垄断，其实是整治民间资本的力量，然后把资本和产业转移给国家，壮大国家的力量。
其二是普京的反垄断。
普京刚做总统的时候，俄罗斯有别列佐夫斯基、霍多尔科夫斯基等七大寡头，垄断了俄罗斯的金融、传媒、石油等最赚钱的行业。到1999年底，俄罗斯寡头控制了60%以上的国家经济。
别列佐夫斯基曾说，如果我愿意，可以让一只猴子做总统。相比之下，普京显得势单力薄。
不过俄罗斯七大寡头的屁股也不干净，而普京挟车臣战争之威，赢得俄罗斯的民心，身边又有一批克格勃和军队的小伙伴，也能和寡头们较量一番。
普京竞选时说，要让寡头阶层彻底消失。
所以上位不久，普京便以侵占国家资产的名义拘捕古辛斯基，以洗钱和欺诈的名义指控别列佐夫斯基，逼二人出国避难，然后在机场抓捕霍多尔科夫斯基，将其麾下的尤甘斯克石油天然气公司，低价卖给俄罗斯石油公司。
而俄罗斯石油公司的领导人，就是普京的小伙伴谢钦。
负责给俄罗斯石油、俄气提供出口服务的贡沃尔公司，总裁是普京的克格勃同事季姆琴科。
号称普京钱袋子的俄罗斯银行，董事局主席是科尔瓦丘克，也是普京在圣彼得堡时候的老朋友。
所以普京的反垄断并不是真的反垄断，而是把垄断寡头的利益，重新分配给自己的私人亲信。
只要普京不觉得尴尬，那么尴尬的就是别人。
其三是美国的反垄断。
1929年10月24日，美国股市崩溃，接下来的几个星期，数百亿美元在华尔街蒸发，由于很多银行用储蓄参与股市投机，导致无数美国人的毕生积蓄化为乌有。
这件事错在存款和投行同时经营的大银行。
4年后罗斯福总统上任，签定了《格拉斯-斯蒂格尔法案》，规定商业银行和投资银行分开经营，商业银行不能用储蓄投机，投资银行不能接受存款。
因为《格拉斯-斯蒂格尔法案》的推行，大通银行和花旗银行被迫拆分，经营百年的摩根公司也被分成两部分。
J·P·摩根转型为商业银行，并且在2000年和大通曼哈顿银行合并，成为摩根大通。公司合伙人史丹利则带着债权部的人离开，成立摩根士丹利。
曾经呼风唤雨的金钱托拉斯，被法案斩于马下。
美国的反垄断，属于政府以强硬手段推动法律，逼迫垄断公司拆分重组，让他们没有能力和政府对抗。
用中国的话说，也叫众建诸侯少其力。
04
中国以后的反垄断之路，我个人觉得，应该是汉武帝式和美国式结合起来操作，毕竟十四五的《建议》都说了：
“毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济……做强做优做大国有资本和国有企业，发挥国有经济的战略支撑作用。”
普京那套太秀了，不适合中国的国情。
现在回到前文，再来看国家强调的三句话，风向非常明显。
移动互联网是好东西，彻底改变了中国人的生活，但是资本和平台绝对不允许垄断，国家会用强力手段，把资本约束在可控的范围内，和人民、政府一起形成新型举国体制，一举一动都要听指挥。
要新型举国体制做什么呢？
当然是努力科技创新，将来出国赚别人的钱，别总想着在中国的基本盘里内卷到死。
所以资本和垄断公司的未来，便是和国家绑定在一起，出海开疆拓土，一起走向星辰大海。
谁要是继续盘剥小民的生计，那真的是逆时代潮流而行，说不定什么时候就被历史车轮碾压了。
毛主席在48年前就预言了，他们懂什么资本主义。
既然中国不适合资本主义，就努力建设社会主义吧，这才是资本和垄断公司的唯一出路。
作者：温伯陵 来源： 灼见
回顶部