在外交方面，杜达因移民问题、司法改革、碳排放量等问题与欧盟龃龉不断，他一方面对欧盟三番两次指手画脚干涉波兰内政敢于说不，另一方面又对美国频送秋波，愿意花钱请美国大兵长驻波兰。可以说是：横眉冷对欧盟、俯首称臣美帝。
一
因疫情爆发而推迟一个多月举行的波兰总统选举终于落幕，初步点票结果显示，现任总统杜达（
上图）在第二轮投票中，以大约两个百分点的选票之差，击败对手华沙市长恰斯科夫斯基，成功连任。正式结果要到下周一公布。
杜达在竞选活动中曾有一句名言：同性恋是比共产主义更具破坏性的意识形态。
这句话很好地诠释了这个曾经的社会主义国家，在1989年苏东剧变后，将国名中的“人民”两个字去掉，义无反顾加入西方阵营后，出现的新的社会矛盾。
杜达与其对手恰斯科夫斯基是同龄人，都是48岁，都来自精英阶层，都是名校毕业的博士（杜达是法律博士，恰斯科夫斯基是政治学博士），都是30岁出头时开始从政。
但两人之间的选战，却被广泛解读为保守派与自由派、亲美派与亲欧派、传统天主教价值观和自由主义价值观的对决。
恰斯科夫斯基（
上图）属于自由派、亲欧派，声称想要一个更宽容的波兰，支持同性恋平权，反对执政党对司法和媒体系统的控制，承诺当选将进一步加强波兰与欧盟之间的关系。
他思想开放前卫，一副“城里人”形象，很对大城市人和年轻人胃口，这次匆促出马首次代表中间派反对党“公民纲领党”竞选总统，不仅成功进入第二轮，而且在第二轮拿下接近一半的选票，差一点就能上位，势头很劲。
杜达属于传统、保守的疑欧派，声称要捍卫天主教价值观，他任内推行的社会福利计划改变了农村地区穷人的生活。
在外交方面，杜达因移民问题、司法改革、碳排放量等问题与欧盟龃龉不断，他一方面对欧盟三番两次指手画脚干涉波兰内政敢于说不，另一方面又对美国频送秋波，愿意花钱请美国大兵长驻波兰。可以说是：
横眉冷对欧盟、俯首称臣美帝。
二
上面这张照片拍摄于2018年9月，曾在波兰国内引起轩然大波。
当时正在访美的杜达与特朗普签署战略合作协议。也正是在这次访问中，杜达承诺掏20亿美元，在波兰修建“特朗普要塞”，作为未来美军驻波兰军事基地。
就算民间对美国的好感度在欧洲国家中名列前茅的波兰人，对这张照片也无法忍受，感觉民族自尊心受伤。
有波兰记者挖苦说：我国总统杜达就差给特朗普跪下了。
波兰Belsat电视台社交媒体账号管理员伊万·什洛在发表这张照片的第二天就被解雇了，而杜达对美国的“谄媚”却并没有停止。
今年6月24日，就在选举投票前四天，杜达不远万里来到华盛顿，拜见因疫情处理不力而被美国媒体骂得满头包的特朗普（
下图），成为了新冠疫情期间首位到访美国的外国领导人！
只可惜杜达越是献殷勤，特朗普则越是矜持。
杜达原本希望美国在德国的30架F-16战机能够移往波兰，还希望特朗普能够落实向波兰额外增派2000名美国士兵的承诺，但却未能拿到特朗普的肯定答复，只得到一句口头祝福：祝他连任成功。
法国媒体评论说，杜达去讨好特朗普，希望能利用德国和美国之间争吵获利，可惜空手而回。
波兰的设想是，将美国目前在波兰的4500轮替驻军变成常驻军，既可以提升在欧洲的地位，也可以震慑宿敌俄罗斯。
只是不知道，引来的是镇山虎，还是中山狼。
近年来，波兰因移民问题、司法改革、碳排放量等问题与欧盟龃龉不断，欧盟内部也因波兰过分亲美导致欧盟分裂多次表示担忧。
尤其是杜达2015年上台后开始推行的司法改革，被欧盟视为破坏司法独立、背离民主制度、迈向专制之举，因此对杜达政府频频施压，欧洲议会一度还通过决议，企图剥夺波兰在欧洲理事会的投票权。
面对强大的欧盟压力，杜达希望从美国这里找靠山，缓和对欧外交方面的压力。
而且，随着英国脱欧，英国在欧盟中的影响力顿失，波兰希望接管英国的留下的空白，尤其是取代英国成为美国在欧盟中的利益代言人。
这点倒与美国一拍即合。
美国为了分化欧洲，早就有意把欧洲各国划分为“新欧洲”和“老欧洲”，希望波兰作为“新欧洲”的领头大哥，能与美国联手，抗衡离心离德、越来越使唤不动的德法等老欧洲国家。
波兰自以为需要美国，美国其实也需要波兰。
三
如果说波兰在美国遇到了“傲慢”，那么在欧盟那里就得到了“偏见”。
波兰自从1989年在抛弃社会主义之后，一路在自由主义经济道路上狂奔，结果就是50%工业、66%出口、65%银行资产都被外资掌控，财富外流严重。
虽然这个3800万人口的国家，GDP总量5245.1亿美元，相当于人均1.5万美元，但多数发展红利都被城市精英阶层和外来资本家拿走了，国内贫富差距扩大，阶层分化。
打着“扶植本土企业、打击贪污腐败、提高人民福利”的口号上台的法律与公正党，执政期间取消了对外资的税收优惠政策，并调高个税起征点、改革养老金与义务教育制度，努力构建福利国家。
这种压制外资的做法显然违背了所谓的自由主义经济，更动了国内既得利益阶层以及跨国资本所代表的英法德等西欧国家的蛋糕。
尤其是法律公正党在杜达上台后拿司法界动刀子，希望削减司法系统的权力，并将部分司法权收到总统和执政党手中，比如将宪法法院通过决定的“门槛”由现行的“简单多数”提升至“三分之二”；下修最高法院法官强制退休年龄至65岁，迫使一小半法官“被退休”；总统或司法部长可以申请起诉宪法法院法官；法官可能因参与“政治活动”而被解雇；等等，遭到国内司法系统和既得利益阶层的极力反抗。
欧盟批评这些司法改革“有悖于欧洲价值观和标准”，对司法独立和分权原则造成严重危害。
欧盟法院、欧洲议会和欧盟委员会都磨刀霍霍要给波兰点颜色看，欧委会还史无前例地建议欧盟最高决策机构欧洲理事会启动《里斯本条约》第七条“核选项”，即暂停波兰的表决权。
尽管这项建议在欧洲议会通过了，可惜过不了欧洲理事会一关，匈牙利和罗马尼亚这些“新欧洲”国家坚决站在波兰一边，而上述惩罚必须要除波兰外的其他所有成员国一致同意，结果只能不了了之。
对于 波兰这个欧盟人口第五大国、经济第六大国，欧盟只能是又打又拉，不愿彻底撕破脸。法国总统马克龙今年初在英国“脱欧”后立即对波兰进行访问，显然是希望缓和一下新老欧洲之间的矛盾。
四
杜达当选，欧盟希望刹住波兰政府的司法改革进程，估计就没戏了。不仅如此，法律与公正党还会利用这次高投票率的胜选机会，进一步控制私人媒体和和地方政府。
但，这并不意味着杜达的执政将一帆风顺。
杜达和恰斯科夫斯基的得票率极度接近，也反映了波兰国内日益分裂的社会和政治现实。
杜达的选票多来自年长者、小城镇和乡下人；恰斯科夫斯基（
上图）的选票多来自年轻人、大城市、西部地区。日后杜达执政不可避免地受到反对派及其支持者的掣肘。
此外，与美国的矛盾也将逐渐显现。美国已成为波兰最大的外资来源，美国资本在波兰提供的就业岗位更是排名第二的德国的两倍。
杜达政府希望限制外资在重要私人媒体中的占比，这不仅冲撞到欧盟，也有惹恼美国的风险，毕竟波兰最受欢迎的广播公司TVN就是由美国公司拥有。
一边傍大款，一边想要独立自主，这似乎是不可能完成的任务。
（作者系资深媒体人；来源：昆仑策网，原载“峰锐观察”微信公号
【作者授权】；图片来自网络，侵删）
【本公众号所编发文章欢迎转载，为尊重和维护原创权利，请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章，请点击微信号最后左下角
“阅读原文”】
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部