最近联想又“香”了。由于其一系列反叛行为，这个有“美帝良心想”之称的联想集团，再一次遭到全国自媒体的普遍声讨。对这个早已臭名昭著的买办企业，我本来不想凑热闹，无奈朋友们反复分享批判联想的文章。不看则已，看过之后仍禁不住怒从心起。这个汉奸公司竟然还百般抵赖！
联想总裁杨元庆多次说过：技术无国界，如果给技术贴上了爱国的标签，他还能在市场上畅通无阻吗？这是什么理论？我们熟知的是“科学无国界，但科学家却有自己的祖国。”怎么到了联想这里就只剩下半句了？
在还有国家存在的人类社会，一个不爱祖国的科学家和科技人员根本不配活在地球上，因为每一寸土地都属于且只属于某一个国家。
杨某人的“技术无国界”分明是为联想的汉奸行为辩护。没有人愿意承认自己是汉奸，就连汪精卫也不承认是汉奸，他说是“曲线救国”。杨某人的“技术无国界”与“曲线救国”不是如出一辙吗？但是否汉奸不是他们自己说了算的。
本文不想说联想欲配合美国封杀华为的声明，也不想说他们准备把公司搬出中国以逃避美国加税的妙招，若冲只想对其再一次投了中国的反对票略加解剖。
大家都知道，随着中美毛衣战的升级，美帝发动毛衣战的目的已经昭然若揭：那就是要扼杀中国制造2025，好让中国人民世世代代为美帝做长工！他们制裁中兴、封杀华为都是此目的的暴露。国家有关部门也渐感事态的严重性。为了打赢这场科贸战争，我们必须有自己的核心技术，尤其是电脑操作系统，事关网络和国家安全。
于是在5月16日北京的一次大型采购会上，国家采购部门协同各中标单位，准备在办公电脑上预装国产操作系统。由于分歧较大，最后采取投票表决的方式来定夺。结果七家企业中有四家企业投了反对票，他们是：联想，惠普、宏基、华硕。结果预装国产操作系统的方案因为联想的关键一票而被否决！
惠普投反对票是自然的，因为它是美国企业；华硕和宏基投反对票也容易理解，它们是台湾的企业；唯独这个联想令人不齿！这些不爱中国的中国人，每次总能找到冠冕堂皇的理由维护美国的利益，真不愧“美国良心想”的美名！
关于联想在国家采购会议上投反对派的恶行，大家给予了痛击，但痛骂之余，若冲却没有看到对联想事件有深度的反思。
为什么一个联想就能把国产操作系统拒之门外？是谁为其发挥关键作用设计了有利的场景？
那次在美国的5G技术投票，因为联想的关键一票弃权，致使美国高通获胜，而华为和中国蒙受重大损失。那一次自然是美国人设计好的布局，知道联想是自己人，高通的获胜是十拿九稳的。他们还为联想安排了一个冠冕堂皇的理由：“保持中立”，投弃权票看起来为联想保住了面子，其实不然，不投华为的票（因为所有中国企业都投了华为的票）本身就是卖国！
如果说在美国的投票我们左右不了，那么这次在中国的投票，何以又出现同样的场景？是谁让联想再一次扮演关键角色？据我所知，这已经不是联想第一次对国产操作系统投出反对票了！
为什么政府采购部门在投票之前没有考虑到联想的卖国前科？这次安排的七个投票企业正好三个中资、三个外资，还有一个不伦不类的联想。联想名为中国私企，总部却在美国！他们使用的也都是美国芯。他们的电脑在中国的售价远高于美国！他们的倾向性不是很明显吗？
只要联想投反对票，结果不是显而易见吗？而外企和联想都不过是美国的二道贩子，投反对票不是肯定的吗？因为维持现行美国微软操作系统对这些企业都有好处。所以安排这个投票场景事实上等于否决国产操作系统。这么明显的问题为什么采购部门视而不见？
即便要用投票方式来裁决，为什么不选择合适的公司？七家公司不行九家行不行？我想这是甲方有权力选择的。
还有，政府采购为什么自己没有决定的权力？采用哪家企业的产品自然以招投标为好，但决定采用什么标准的产品完全可以自己做主，为什么政府采购部门没有做主？
是什么原因导致政府采购部门不能自行决定采购标准？是入世规定的程序，还是总师定下的规矩？如果是前者，那是丧权辱国；如果是后者，今天完全可以废除。现在不是进入新时代了嘛，一切过去的规矩，不管是谁定的，只要不符合国家和人民的利益，都可以废除，也应当废除！
否则，等于是自己将自己捆住了手脚，也等于给汉奸卖国提供了机会。这种损害国家和人民利益、危及国家安全的事，不能再继续下去了！
依若冲看，这次预装国产操作系统的投票完全可以推倒重来。或者以投票不公为由（有人被操控），或者政府直接拍板。主权本应掌握在自己手里，岂能轻易送人？若冲的建议事关国家安全，希望有关部门慎重研究。
（来源：昆仑策网【作者授权】，转自“沧海之瓠”）
回顶部