自从去年下半年香港“黑暴”活动泛滥以来，香港那些自认是中国人、不愿做英美等西方势力敲诈中国之马前卒的市民，就感到憋屈。因为他们的政治立场和利益，均处于被压制状态，他们的心声，在政坛和主流媒体上缺乏足够而准确的代表。如今，“两办”声明和纵暴派政治人物被捕，对他们来说，也算是少少“守得云开见月明”了。
这两天，香港的“蓝丝们”感觉扬眉吐气不少。先是中国国务院港澳办和中联办分别发声明，谴责瘫痪立法会运作的泛民议员；后是香港警察以涉嫌组织和参与非法集会为名，一天内逮捕15名泛民人士。
自从去年下半年香港“黑暴”活动泛滥以来，香港那些自认是中国人、不愿做英美等西方势力敲诈中国之马前卒的市民，就感到憋屈。因为他们的政治立场和利益，均处于被压制状态，他们的心声，在政坛和主流媒体上缺乏足够而准确的代表。
本来应该代表他们的所谓“建制派”议员大多与香港政府一众高官一样，要么对黑暴活动保持缄默，要么说出来的话软弱无力，或者干脆挠不到痒痒处。
敢于直面黑暴、并与黑暴背后政治势力针尖对麦芒般斗争的政治人物，在香港凤毛麟角，让大批爱国爱港的香港人既失望又迷茫。
直到单纯维持治安的香港警队在愚蠢的黑暴势力大肆辱骂和污蔑之下“反上梁山（当时的香港，黑暴及其背后势力是主宰者，反黑暴力量自然就成了叛军）”，成为第一支与黑暴划清界限的建制力量，爱国爱港的香港人才找到了自己的临时身份;“蓝丝”，即一身蓝色制服的香港警察的粉丝。
正是在这段憋屈的日子里，仅仅看到驻港部队官兵便衣出街捡砖头整理街道，就会有市民忍不住热泪盈眶。
在长期受压制且孤立无援的状态下，一点点正能量的鼓舞，都会被蓝丝们无限放大，并引以为精神支柱。
蓝丝们只能在社交网络上“抱团取暖”，并自发与支持黑暴的“黄丝”展开斗争。
一些斗争还从网上延续到网外：参加反黑暴撑警大游行；义务清理那些贴满辱华、辱警、反政府标语的“连侬墙”；前往遭黑暴活动打砸和抵制的餐厅或店铺就餐购物；联署举报黑暴言行的公务员或教师校长等等。
悄悄改掉反政府示威者的标语，也是香港“蓝丝”的独特斗争方式之一。
而要求基本法23条立法、要求严惩煽动黑暴的议员政客、要求改革教育教材罢免祸害学童的“黄师、校长”，也是蓝丝们不断在网上呼吁和讨论的议题。
如今，“两办”声明和纵暴派政治人物被捕，对蓝丝们来说，也算是少少“守得云开见月明”了。
“政治揽炒”逼中央出手
复活节假期的最后一天4月13号，中国国务院港澳办和香港中联办4月13号双双发声，严厉谴责香港的反对派搞“政治揽炒”，此番发声，被视为对反对派长期用各种小动作来瘫痪立法会运作的正面回击，把疫情掩盖下的政治斗争推到台前。
香港立法会专责制定立法会议程、处理相关事务的内务委员会主席选举，拖了半年都选不出来，导致大量审议法案工作停摆，包括《国歌法》和减税、延长产假等涉及经济民生的法例都被搁置，如果这些法案不能在7月立法会休会前通过，到9月立法会选举之后，一切都要推倒重来。
香港立法会自去年10月复会以来，首个工作是选出内务委员会主席。由于担任内会主席的建制派议员李慧琼再次竞逐主席，不能主持选举，才让内会副主席、公民党议员郭荣铿有了可趁之机。
为了协助郭荣铿拖延选举进程，反对派推出22人竞选内会主席，轮流用冗长的发言来拖延时间。
港澳办声明直斥反对派议员所作所为或有违有关宣誓誓言，构成公职人员行为失当。
在中央表态之后，香港特首林郑月娥也作风突变，对反对派指中央声明是干预香港内政，她在14号的记者会上显示出少有的针锋相对。
她说，港澳办和中联办发现香港立法会内会接近瘫痪，影响经济民生，表态发声是理所当然的；相反，一些立法会议员到国外要求外国政府及议会评论香港的内部事务，甚至请求国外制裁或禁止物品出口香港，直接影响香港的经济发展和民生，“才是赤裸裸的干预”。
两天后，中国外交部驻港公署发言人也发表讲话，再次谴责香港反对派肆无忌惮阻挠立法会正常运作，铁证如山，不容抵赖。
中央的连番警告，是否意味着针对反对派议员採取实质行动的预告？尤其是港澳办的声明中提及的“公职人员行为失当”罪名，在香港是一条刑事罪行，是否依此提告，林郑月娥表示将交由律政司处理。
一些立法会建制派议员也表示，要麽採取法律行动，要麽对郭荣铿提出不信任动议，迫使他放弃内务委员会主持的职位。
香港人开始讲政治
面对街头黑暴泛滥和立法会的政治揽炒，爱国爱港的香港人，等于上了接近一年的政治课，他们越来越清醒地认识到，目前最可靠的政治和安全后盾就是中央政府和香港警队。
此图截自社交媒体，显示在香港的办公场所，同事们分别用美国国旗和中国国旗表达不同的政治立场。
从前的香港，人们见面多这样寒暄：在哪里找钱？
现在的香港，老朋友见面忍不住会问：你是蓝是黄？
短短半年时间，以经济挂帅的香港，快速完成转型，变成以政治挂帅的香港。
政治挂帅甚至蔓延到经济领域，一些店铺贴着“五大诉求、缺一不可”，或“黑警不得入内”；另有一些店铺贴着“支撑警察”的标语。
此图为香港网民所晒，显示香港食品展览会上，“黄店”展亭门可罗雀。
有些市民看到贴有“五大诉求”的店铺就宁愿绕远路，到其他店铺买东西，坚决不照顾所谓“黄店”的生意；有些市民见到公司买美心蛋糕，就质疑为何要照顾所谓的“蓝店”生意。
一些民意代表甚至号召要搞异想天开的“黄色经济圈”，用黄店、黄企来自给自足。
社交媒体各群组里议论最多的也是政治制度优劣、民主、法治、自由、诉求等。
在反中乱港的群组里，谩骂比较多，大都是骂“黑警”，骂特区政府，骂中共。真正理性探讨、深入分析什么样的制度对香港最有利的帖子，基本上看不到。
在爱国爱港的群组里，大多是给警察打气的帖子，但对现状、对历史进行反思的帖子也不少。
比如，其中一个帖子说：希望香港实施专制，并比较印度与新中国过去七十年的发展，一个实行“民主”，一个“共产z制”，结果后者跑赢了前者。
短短几小时就有数千个跟帖，纠正或补充这一说法，并各自推演出一番深入浅出的道理出来。
这里列举其中几个，看看香港人自发的政治反思与觉悟：
“民主或共产都只是名字，大家还要看清楚实际的情况，今天的中国比美国要来得自由......”
“z共选对了核心方向和价值，就是为人民服务，是一切施政的准则，能在错误中修正过来。”
“一个拥有14亿人口的政府，如果不以民为本，早就垮了！听你的意见不一定要用，因为你的意见可能未能顾及大局。重视人民不一定要给你投票，因为你认识同时也层次可能不够高。爱护人民，为他们做最好的决定，制定周全计划再坚定实行。民主国美国都做不到，也门同伊拉克的普通美国人是怎样撤离的？自己走。”
“内地不是专z，而是民主集中制，有民主有集中有监督，政策决策：从群众来，到群众中去，就是总结民间行之有效的好实践，再推广，并在实践中不断完善。中间也会犯各种错误，也需要不断纠偏完善，但总的来说，比起西方推行的以金钱为主导的‘民主自由’，更先进文明一些。”
“要谈民主，首先要有民智。今时今日，这些人如此受传媒影响，只要外国控制本地媒体，就可以控制选举。美国民主党称，特朗普胜出，是俄罗斯控制传媒，......证明美国心知控制传媒的重要性。”
“国家的民主选举看起来可说好，但得选到有能力领导才行，若像现在美国大选总统，实于匹夫分别不大；而现今中国领导至少是从地方基层上来，对治理国家及外交也可以；所以国家制度没有完美，在不同时间环境，也该有适当整理配合”。
这些帖子说明，香港人并非都是如那些只知道喊口号的蒙面人一样，被灌输莫名其妙的仇恨，被别有用心的歪理洗脑。
某个周日，中环集会期间，有暴徒用砖块殴打便衣警察，一名身穿皮衣的男子挺身而出，把便衣警察护在身下，得到香港网民夸赞。
在这场修例风波之前，如果有人骂特首、骂政府，将一切社会问题都归咎于特区政府无能，基本上没有什么人主动去反对；但近几个月来，
越来越多人这样说：要给董建华平反、要给当年主张二十三条立法的叶刘淑仪平反，甚至要给z共对八十年代末的那场风波的处理手段平反。
有个帖子这样说：
有人说（香港特首）林郑废。我说我要再看清楚一点。因为当年我也觉得董建华废，但我承认我错了。当年媒体对董不断抹黑，报忧不报喜，加上地产商推波助澜。多想回到当年，挽回数码港、中药港、八万五（董建华政府提出的每年建造公屋计划）。为民卖命的却落如此下场，香港人不配好特首啦。
既然香港人主动开始讲政治，那么中央政府是否应该顺势而为，在推出一个又一个惠港经济措施的同时，也来点政治，输入一些扶正三观的政治宣传，满足香港人日益增长的政治认识方面的需求？
（来源：昆仑策网，原载“峰锐观察”微信公号
【作者授权】，图片来自网络，侵删）
【本公众号所编发文章欢迎转载，为尊重和维护原创权利，请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章，请点击微信号最后左下角
“阅读原文”】
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部