黎阳：股市砸锅谁负责?

  

 

谁砸的锅谁负责。

 

谁砸的锅?

 

别的不知道，只知道如下事实：

 

——“中国金融改革开放已进入新阶段”;

 

——“我们将以更大决心和力度推动金融改革创新，通过放宽市场准入，允许各类资本平等参与金融市场竞争”(2014年09月26日)

 

——“推进金融体制改革要推进金融机构的改革，特别是要放宽市场准入;推动多层次资本市场的培育发展，拓宽投融资的渠道”;

 

——“提高直接融资比重，让社会、企业、个人有更多的投资渠道。也就是说，要拓宽投融资的渠道，使社会、企业、个人有更多的选择，市场更有活力”;

 

——“中国金融改革的逐步推进，将有助于推动大众创业、万众创新，缓解一些企业特别是中、小企业融资难、融资贵问题”

 

——“央行取消了金融机构贷款利率下限，放开了票据贴现利率管制，同时对农村信用社贷款利率不再设立上限”;

 

——“把简政放权作为改革的先手棋，我们确实下了不少的力气，到现在一年的时间，仅中央政府下放取消的审批事项就有416项”、“让市场主体‘法无禁止即可为’”;

 

　　……

回顾全过程：先是放宽、放宽、再放宽，自由、自由、更自由;然后是股市大起大落大崩盘。

 

没有“放宽市场准入”、“允许各类资本平等参与金融市场竞争”、“拓宽投融资的渠道”、“法无禁止即可为”，怎么可能会有如此超大规模的借钱炒股?怎么可能会有如此超大规模的金融杠杆效应?怎么可能会发生如此超大规模的金融盲流?怎么可能会有如此超大规模的金融惊涛骇浪?

 

为什么1929年美国股市大崩溃?没有金融监管。

 

为什么美国发生次贷危机引发全球性金融风暴?放松了金融监管，任凭金融界花样翻新搞什么“金融衍生产品”。

 

汽油严密控制则为能源，自由泛滥则为祸水。金融资本有过之而无不及。

 

明明有那么多前车之鉴，还要在金融领域大搞什么“新自由主义”、“减政放权”、“取消审批”、“一切交给市场”、“法无禁止即可为”，任凭金融界花样翻新搞什么“金融衍生产品”……究竟是无知，还是蓄意?

 

拼命闹“金融改革”，结果是股市砸了锅——谁的责任还用得着说?

 

(如今靠什么救市?继续“减政放权”、“放宽审批”、“法无禁止即可为”、“放宽市场准入;推动多层次资本市场的培育发展，拓宽投融资的渠道”?要是如此，证监会何必忙得象热锅上的蚂蚁?一切交给市场自动调控不就得了?) ...