聂焱 | 谁能阻止“民主”国家政客卖国？

 

“我们应该明白，澳大利亚是美国的一部分，是这个英语帝国的一部分。按照安排，这个帝国的中心是美国，第二中心是英国，澳大利亚是郊外，我们的首都是华盛顿、是哥伦比亚特区。这就是现实…...那里才是决策地。”

 

 

美国总统拜登在记者会上甚至叫不出澳大利亚总理莫里森的名字，只好用“南部那个家伙”来代替。网上图片

 

中国领导人在第七十六届联合国大会一般性辩论上的讲话中说：

 

“一个和平发展的世界应该承载不同形态的文明，必须兼容走向现代化的多样道路。民主不是哪个国家的专利，而是各国人民的权利。近期国际形势的发展再次证明，外部军事干涉和所谓的民主改造贻害无穷。我们要大力弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，摒弃小圈子和零和博弈。”

 

这段话可算是对美英澳刚刚宣布建立的小圈子“AUKUS（奥库斯）” 的间接回应：

 

你们搞“小圈子和零和博弈”，我们则要弘扬“全人类共同价值”；你们的所谓“军事干涉”、“民主改造”贻害无穷，民主不是你们的专利，我们要弘扬全人类共同价值的“和平、发展、公平、正义、民主、自由”。

 

写到这里，突然间对毛主席说的“战略上藐视，战术上重视”这句话中的“藐视”有所了悟。

 

显然，为了全人类共同价值而努力的战略，当然可以“藐视”拉帮结派搞小圈子的战略。

 

前者一定是“得道多助”，后者必将走向“失道寡助”。

 

01

 

事实上，美英澳小圈子“AUKUS（奥库斯）” 与其说是“战略”，不如说是“生意”。

 

从小处说，这个小圈子就是军购生意。比如，立马撕毁650亿美元的12艘法国常规潜艇合约，将这笔生意改成8艘核潜艇，生意伙伴换成美英。让法国气得跳脚，让欧盟感觉心寒，让美国志得意满，让英国暗自窃喜。

 

从大处说，这个小圈子就是霸权生意。澳大利亚除了花钱买军备，还要引狼入室，破坏太平洋地区的和平与稳定，企图以在亚太地区制造紧张局势的方式，让摇摇欲坠的美国霸权地位得以苟延残喘，继续充当全球资金避难所，延续其靠军力和金融霸权剪全球羊毛的日子。

 

根据澳大利亚国防部长达顿的说法，AUKUS 三国小圈子不仅要为澳大利亚部署8艘核潜艇，美国还会在澳大利亚轮换部署各种类型的军机，也就是说，澳大利亚签了这个小圈子协议，实际上将海军和空军的军事主权拱手相让。

 

显然这个协议对美国是有利的，对英国是无关痛痒的，对澳大利亚的好处在哪里呢？

 

澳大利亚总理莫里森拍着胸脯说，这是为了澳大利亚的国家利益，忽悠谁呢？澳大利亚需要核潜艇吗，难不成是为了吞并距离其2000多公里外的邻国新西兰吗？

 

 

 

02

 

莫里森领导的中右翼自由党政府2018年8月上台后，就一直采取挑衅中国的政策立场，不仅取消多个一带一路项目，还频频鼓吹战争。

 

他的国防部长达顿频繁暗示，澳中难免一战。他的内政部长佩祖洛今年4月极为罕见地公开表态，声称随着多个西方国家与中国的紧张局势升级，“战鼓”正在敲响。

 

这些战争言论的动机现在有了明确的答案：原来是为了与美国和英国结成反华轴心联盟造势。

 

所谓的民选政府不去改善民生，而是肆无忌惮地、急切地将国家绑架到美国的战车上，帮着域外国家，针对本国最大的贸易伙伴国，这不是典型的吃里扒外吗？无缘无故开罪最大的贸易伙伴，去讨好军火头子，不是卖国是什么？

 

 

澳大利亚总理莫里森。

 

03

 

澳大利亚国内并非都对莫里森政府的卖国行为视而不见。

 

 

澳大利亚前总理基廷。

 

1991年至1996年担任澳大利亚总理的基廷怒斥，美英澳协议“使澳大利亚主权进一步严重丧失”，“根据那份协议，澳大利亚将在美方的任何行动中，成为‘人质’。”

 

基廷之前也曾指责莫里森是美“摇尾乞怜”讨好美国，破坏澳中关系，令国家陷入与中国冷战中。

 

他指出澳大利亚与中国没有领土争端，而且自成一个大陆，没有任何接壤的邻国，却采取与相隔12小时飞行距离的中国对抗的立场，是荒谬的。而这种对中国进行的不必要的挑衅，是把国家带入“战略死胡同”。

 

至于美国磨刀霍霍向中国，基廷认为，这是“美国必胜主义不可原谅的原罪”：担心中国实力逐渐与美国齐平，甚至有超越美国的潜力。因为中国的存在就是对“美国例外”的冒犯，因此美国剧本里就根本没有“中国崛起”这个词。

 

此前，特恩布尔和陆克文这两位澳大利亚前总理也批评了莫里森政府的对华立场，不过就有点避重就轻。

 

他们警告，莫里森政府的反华言论可能会导致反亚裔仇恨罪行，就像特朗普政府的反华言论在美国导致的反亚裔仇恨罪行一样。

 

特恩布尔说，莫里森的政治言论如果被右翼媒体炒作，会破坏澳大利亚社会在多元文化方面的成就。

 

莫里森这种将国家利益、民众利益置于脑后的政客，是怎么选出来的呢？或者说，所谓的票选民主制度实际上是无法阻止潜在的卖国政客上位的。

 

当年袁世凯接受“二十一条”、出卖中国主权的消息一经传出，中国各地掀起集会抗议和抵制日货浪潮，迫使“二十一条”无法付诸实现。如今莫里森签了出让主权的小圈子协议，澳大利亚民间反应冷淡，看来所谓的“民主国家”，不仅距离“人民当家做主”还很远，民智也亟待开启。

 

04

 

澳大利亚“哈美”政客层出不穷，选民们似乎也见多不怪，即便前总理霍克被曝曾是美国中情局线人，民间也相安无事。

 

今年年中，学者考文垂在研究分析1973年-1979年的外交电文档案时发现，1983年至1991年出任澳大利亚总理的鲍勃.霍克曾是中情局线人。他在担任工党领袖和澳大利亚工会理事会领导人期间，曾将政府、工会运动等敏感情报，传递给中情局。

 

而且电文还揭示，当时很多澳大利亚名人政要都与美国官员保持秘密关系，包括政府部长，州长，政党领袖等，这其中霍克走得最远。

 

当时的澳大利亚总理惠特拉姆独立自主意识较强，为美国所不喜。惠特拉姆任内与新中国正式建交，明言澳大利亚不再需要外国势力主导，从越南撤走所有澳大利亚军队，他的内阁部长们甚至谴责美国发起的越战是腐败和野蛮的。

 

 

澳大利亚前总理惠特拉姆。

 

正是这位惠特拉姆总理，在1973年派人突袭搜查澳大利亚安全情报组织(ASIO)，才发现原来澳大利亚十七年前就是五眼联盟成员，而历届总理被蒙在鼓里17年之久。

 

美国一直想把惠特拉姆赶下台，积极物色替代人选。美国外交官认为霍克值得“投资”，有潜力成为澳大利亚未来重要政治人物，于是在电文中建议邀请他到华盛顿与美国大银行代表、商会代表、智库代表们见面，接受当时新兴的“新自由主义”思想教育。

 

 

澳大利亚前总理霍克。

 

霍克不负所望，在执掌澳大利亚工会理事会期间，按照美国的利益，将工人运动温和化。他甚至告诉美国外交官，有时候为了安抚左翼，不得不言辞激烈些，但那都是演戏，是为了自己的政治生命。

 

霍克以工党领袖身份上台执政后，果真兑现对美国的承诺，在任内压制所有社会民主行动，解除对银行业的管制，货币兑换自由化，成为不折不扣地美国追随者（狗腿）。

 

他的间谍身份早在2013年4月就被维基解密曝光，但这一消息在澳大利亚没有掀起多少波浪。

 

难怪阿桑奇这么说：

 

“我们应该明白，澳大利亚是美国的一部分，是这个英语帝国的一部分。按照安排，这个帝国的中心是美国，第二中心是英国，澳大利亚是郊外，我们的首都是华盛顿、是哥伦比亚特区。这就是现实…...那里才是决策地。”

 

来源：峰锐观察微信号