4月27日，日本出台了2021年版《外交蓝皮书》。这份“蓝皮书”对中国军力、海洋活动以及涉港、涉疆等内政“表示关切”，核心目的还是渲染所谓的“中国威胁”，只不过变换了一些新的噱头。在日本制造的“中国威胁”中，最近一个新的动向是加大力度渲染“中国网络威胁”，进而影响日本网民和普通民众的对华态度。这背后，藏着日本方面企图“一箭三雕”的算计。

日本内阁官房长官加藤胜信日前宣称，发现中国对日本进行网络攻击。据日本警方的说法，所谓“中国Tick黑客集团”执行中国军方的指令，在2016年到2017年对日本航天局发动了一系列的网络攻击。当时在日本的一名中国系统工程师，据称用假名注册进入一个租用的服务器发动网络攻击；另外一名也在日本的“涉嫌与中国军方有牵连”的中国交换学生，也是这起案件的调查对象。但是两人现在都已离开了日本。日方“认为”网络攻击是由一个“中国军方指示的组织”实施的。

梳理日方的套路，几乎都是熟悉的招数，与美国惯用的手法如出一辙。

其一，只讲耸人听闻的故事，就是拿不出证据。从日本方面提供的逻辑链来看，调查中国青年男子的理由是其用假名租用服务器，而这台服务器又涉嫌被中国军方用来发动过网络攻击。这是典型的“莫须有”案例，毫无可信的证据。从一位不知所踪的中国青年，到一台涉嫌攻击的服务器，还有“莫须有”的中国军方背景，消息来源不是据称就是匿名，还要扯上另一个“莫须有”的事，即中国军方指导一个黑客团体攻击了日本200家研究机构。加藤胜信的话不小心暴露了本质，他承认迄今并未发现任何的数据泄露或造成的损失。无泄露、无损失、无证据，这是典型的“三无”政治产品。

其二，处处假设、步步推测、事事质疑。这就恰如网络攻击的“跳板机”，日本为了配合美国以所谓的“网络威胁”来抹黑中国，上演了一次现实社会中针对中国的“模拟网攻”，反正查无实据也无法验证日本方面的指控，这依然是美国经常使用的套路。

比如，之前日本防卫省宣称，“网络攻击是中国日趋增加的安全威胁的一部分”，制造了这样一个假议题。之后日本首相菅义伟与美国总统拜登在白宫会晤时又对此表示关切。似乎一个表态，就想坐实“中国网络威胁”。这恰恰暴露出美日“狼狈为奸”的马脚。难怪4月20日中国外交部发言人怒斥说，“不应允许毫无根据的猜测。中方坚决反对任何国家和机构利用网络攻击向中方泼脏水，或以网络安全问题为卑鄙的政治目的服务”。

其三，同样是翻出陈年旧账。美国去年起诉4名解放军现役军官，就是翻出2017年的所谓旧账。此次日本如出一辙，从2016年到2017年到日本学习的且目前已经离开的中国工程师和交换学生入手，再结合当时不一定发生，但肯定没有受到损失的网络攻击，东拉西扯到解放军身上。明显是师承美国，手法如出一辙，路径也基本一致。玩着贼喊捉贼的把戏。

事实上，中国才是网络攻击的最大受害者，根据中国国家互联网应急中心报告，仅今年2月，中国境内就有83万个IP地址对应的主机被8734个木马或僵尸程序控制，其中70%来自境外。

分析日本这样做的目的，有必要和它近期迎合美国，从多个方面攻击中国结合起来。日本此举可谓“一箭三雕”，即抹黑中国、忽悠美国、蛊惑民众。

在网络战场日本紧跟美国，以看似有嫌疑人、有事件经过的网络攻击案件来抹黑中国，而且在毫无证据且自己毫无损失的情况下渲染背后与中国军方有关，对日本实施网攻，这是一个新动向；同时，日本进行这种炒作也是“秀”给美国看的，算给美国“交了差”，因为日美峰会刚谈完“中国网络威胁”，日本就炒作这个新闻，动作很麻利；当然，美日部分政治精英还有一种目的，就是蛊惑日本网民和普通民众，好持续让他们相信美国政府要求的、针对中国的“指控”，已实现美日精英的战略目的。

目前，网络战争已经成为中美对抗的最前线，成为美国及其盟国攻击中国的“新通道”。尤其我们要看到，菅义伟在与拜登会晤之前叫嚣和美国合作，用“威慑力量”介入台海。日本没有核武器，那威慑力量是什么呢？就是被称为“信息时代核武器”的网络舆论战。

对于这一点，已不是过去的“据说、推测、想象”，一定是强配合、常指责、无真相，这等同于日本开启了攻击中国的“网络战场”。事实上，早在2019年，美国与日本、印度、澳大利亚等国家，就和台湾当局举行了首次“网络攻防演习”，明确剑指中国大陆，聚焦金融系统。目标是对关键信息基础设施和经济社会造成的持久性、混乱性毁瘫攻击。面对美日在网络空间的联手，我们必须攻防兼备，打造更丰富多样的应对手段。

（作者系昆仑策研究院高级研究员、中国警察法学研究会反恐与网络安全治理专委会常务副主任；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“环球时报”）