电影《金刚川》上映第一天就只获得了评分6.9，更可怕的是随着观影人数的增加，网络评论越来越低，高开低走的趋势明显。有些人从电影的叙述方式入手，觉得这部电影缺乏主旋律，导演的“屁股坐得有点歪”；也有人从电影内容入手，觉得故事根本没有讲好，背景选择，人物塑造都有问题，真是可惜了这个题材。
相信很多人看了这个电影之后，都觉得有点不对劲，这种不对劲并不是对这段历史本身有什么问题，而是感到被导演侮辱了智商。一部电影好不好，内在的逻辑一定要自洽，如果超越观影人的智商会赢得一片欢呼，如果还没有观众智商高，只能是一片骂声。
真实的战争史实，远远不是电影中呈现的。无论是敌我，都是在斗智斗勇。敌人不是弱鸡，我们面对的是当时最强大的敌人。我们在装备上处于绝对的劣势，需要的是高超的智慧，才能战胜对手。
在修建大桥这样的重要目标时，不可能不知道敌人会重点轰炸。除了观察哨外，防空洞是一定要先修的。抗美援朝战争中，我们修建了震惊世界的坑道，土方量堪比长城。利用坑道掩护，避免敌机轰炸，取得了良好的效果。电影中竟然把我们描述为躲到树林里去硬挨燃烧弹，不知道是小看了现代炸弹的威力，还是侮辱我们战士的智慧。
反观电影中，将真实的历史完全抛开，去编造故事，而且编造得很假。步兵靠滑轮都能渡过的金刚川，非要跑到桥上去挨炸，这种强行煽情，不仅有违历史，更让人质疑是不是我们的战斗智慧这么低，是不是有很多无谓的牺牲。西方喜欢宣传我们搞人海战术，结果我们有些文艺工作者自己就信了，还做成电影拍出来，难道就不去多研究下真正的历史吗？
如今年轻一代的导演们，已经没有了宏大的历史胸怀，总是热衷于从外国人的角度来看本国的历史，以为这就叫做客观。所谓的纪律就是没人喜欢的主旋律，只有美国式的兵痞才是英雄，满满的都是好莱坞的套路。在这部电影中，观众看到的仿佛不是1953年的威武之师，而是1935年。怎么可能引起人们的共鸣，强行煽情，不过是徒增笑耳。多好的题材，真是痛心啊！
昨天电影《金刚川》开画，单日就喜提了“票房破亿”的热搜。
观众之所以这么期待，不仅是因为它的明星阵容、主创排面、画面规格，更是因为它的叙事背景——抗美援朝战争。
本以为在这样的基础上，《金刚川》必然能成为今年的王炸。
此外，管虎在瞻仰志愿军烈士墓时还双手后背。
这下很多网友们不干了，他们都觉得管虎就是故意挑衅、亵渎烈士。
但电影为了紧扣朝鲜战争最后的转折性战役——金城战役，把叙事时间设定在1953年7月12日，也就是说，影片中渡过金刚川的第二天，金城战役就爆发了。
总之，从故事本身到讲故事的方式，《金刚川》都距离优秀作品差得远…
只是相比直白的用血腥来“吓唬”观众，难道就没有更艺术化的方式，来展现战争的残酷么？
同样是前几天，有几个画面令人久久不能平静 ——
相比被影视化改编的故事，赚取亿万票房…
回顶部