兰斌强 | 注意！“台湾代表”改为“台湾驻美大使”是自嗨还是另有玄机？

萧美琴推特截图

20日，在美国副国务卿克拉奇窜访台湾后，台湾“驻美国代表”萧美琴将其官方推特账户简介修改成“Taiwan Ambassador to the US”（台湾驻美大使），引起台湾社会热议，民进党当局及“台独”分子更是兴奋不已。

当天，蔡英文对萧美琴的这一举动公开向媒体表态，对萧美琴大加赞赏，称“美琴一向非常努力”“她担任驻美代表后带领代表处向前冲刺，跟美国各方面沟通很好，会继续保持最好的沟通状况。”

按照台当局《驻外机构组织通则》，台湾与其他国家若无“外交关系”，通常设置“代表处”或“办事处”，若有“外交关系”则设置“大使馆”、“总领事馆”或“领事馆”，其中“大使馆”为外交最高层级，并设“大使”1人。

众所周知，当前台湾与美国并无“外交关系”，现台湾驻美机构为“驻美国台北经济文化代表处”，萧美琴的正式官方头衔则是“中华民国驻美代表”（ROC Representative to the United States）。现在萧美琴将其官方推特账户简介修改为“台湾驻美大使”（Taiwan Ambassador to the US），其含义很清楚，一是向国际社会宣称台湾现驻美“外交”机构已不是“中华民国”而是“台湾”；二是台湾在美国的“代表处”升格为“大使馆”。

在西方国家，特别是在美国习惯关于使用推特接收、传递信息的状况下，萧美琴的这一下作手段不得不说是有效的，影响力也是不小的。在台湾，虽然大家都知道“代表”变成“大使”并非真的，但对民进党当局及其“台独”拥趸者来说，无疑会起到“鼓舞气势”的作用，进而对台湾社会带来催眠效果。

萧美琴的这种“自己给自己升格”的不要脸做法，以及民进党当局的态度，稍有一点常识的人都只会嗤之以鼻，这种自嗨的丑陋表现只会带来自取其辱的效果。

然而，从当前美国一系列对台动作，以及中美关系急剧恶化的趋势来看，民进党当局的自嗨也不是没有一点道理的，甚至这种自嗨是否会是台美关系向质的转变的预示？因此，我们这次不可简单当成一个笑话看，而应该引起高度警惕。

“美台建交”并非空穴来风

自1979年美国与中国建交，同时与台湾断交后，美国在处理台湾问题上无论哪届政府都保持着与台湾只是“非官方的关系”，即使特朗普入住白宫后，美国通过了一系列干涉中国的涉台法案，但在外交上，美国还没有真正敢表示出要与台湾建立关系的信号。这是因为，一旦美国与台湾“建交”就彻底与中国撕破脸，必须承担与中国断交所带来的一切后果。

然而，自今年以来，特别是近一两个月以来，特朗普政府及美国一些政客似乎有意向着与中国撕破脸的方向撞，不顾一切要与中国脱钩，而且种种迹象表明，美国政界的这种疯狂意识越来越强烈。

1、美国会议员提交“美台建交”提案。

9月16日，美国共和党众议员帝芬尼（Tom Tiffany）提出议案，明确表示“美国应该恢复与台湾的正式外交关系、洽签自由贸易协定（FTA）、支持台湾加入国际组织，并呼吁美国总统终结过时的‘一中政策’，承认台湾为独立国家。”

帝芬尼在众议院上的截图

9月17日，他再次特别发表新闻稿，宣称：“美台过去一直保持正常、友好的外交关係，直到1979年时任美国总统卡特（Jimmy Carter）突然与台湾断交，并转向承认北京的共产党政权。这样对待台湾是不公平的。”

帝芬尼推动美与台湾“建交”新闻稿标题截图

帝芬尼的这个提案受到美国国会30多位议员的认可。

9月17日，美国共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）在参议院外委会听证会中指出，他在今年初提出法案，希望国务院修正2015年所实施、禁止台湾展示国旗等主权象徵的“对台交往准则”，国务院其实不用等法案通过，就能自行修正这项准则。

克鲁兹在参议院听证会上的截图

克鲁兹称：“这部前总统奥巴马（Barack Obama）任内颁布的准则在2015年之前并不存在，由于当时台方人员在华府双橡园升旗激怒中国，而当时奥巴马政府为了讨好中国，改变了对台交往的规定。克鲁兹说，如果能为了让中国开心凭空创造出这部准则，现在同样也能为了让中国不开心，废除这部准则。”

克鲁兹的新闻稿标题截图

克鲁兹也是“美台建交”法案的推动者之一。

2、美国政府官员频频做出不寻常动作

19日，美国副国务卿克拉奇窜访台湾将一两年来美国官方与台湾互动、突破中美建交红线事态推到了新阶段。这是美国对台关系发生重大变化的一个标志。

其实，围绕这次克拉奇访台，美国政府前后做了不少动作，而这些动作一步步都预示着美国已不顾一切试图实质性的改变对台关系。

9月16日，美国驻联合国大使克拉夫特（Kelly Craft）在纽约与台湾驻美代表处纽约处长李光章会面，并共进午餐，这是美国驻联合国大使首次与台湾当局高级官员会面。

克拉夫特与李光章会面的截图

作为代表美国政府的驻联合国大使，克拉夫特与台当局会面绝非只是象征意义。在会面中，克拉夫特声称，这次会面是“历史性”的，她“期待（美国）总统做正确的事，加强及深化美台双边关係，我想代表政府继续这样做”“台湾人不能进入联合国不公平”，甚至表示“期待尽早与蔡英文见面”等言论，无一不透露着特朗普政府在对台问题上已经彻底抛弃了中美建交以来的政策。

9月17日，美国国务院亚太助卿史达伟（David R. Stilwell）在出席参议院外交委员会听证会上作证时声称，上个月美国卫生部长阿扎尔（Alex Azar）以及这次副国务卿克拉奇访台都是表明美国将深化与台湾的双边关系，“我们还将继续支持台湾有意义地参与国际组织，特别是在涉及公共卫生、安全和保安的领域。台湾对国际社会有很多贡献，对民主、人权和自由市场的承诺也是如此。”

史达伟在参议院听证会上作证截图

史达伟还透露，美国的计划是希望透过确保台湾的国际空间，进而解决台湾“更大邻国问题”。美国国务院已经对国会通报台湾军售案，将继续依法供应台湾防卫武器与技术支援，让台湾能维持防御能力，特朗普政府与国会在对台军售案，或是其他方面的合作将会步调一致。

从上述美国国会和特朗普政府的一系列动作，加上不久前“召回”驻华大使布兰斯塔德，且不宣布新的大使人选和时间，这一切都表明，美国试图与台湾“建交”并非空穴来风。

与台湾“建交”引发的风险与代价

美国真要与台湾“建交”，自然同时就会与中国断交。一旦出现这种局面，影响的绝不仅仅是中美两国的问题，恐怕国际局势都会发生剧烈的变化。因此，这个后果不是哪个国家随便能承担得起的。

对美国而言，因干涉中国内政、支持国家分裂，在道义上已经失去信誉，不会得到国际社会的广泛支持，美国的国际信誉会遭到沉重打击。

在经济上，美国将彻底失去中国这个全球最大的市场，对美国来说损失绝不会比中国小；在军事上，由于涉及到中国国家主权的原则问题，中国绝不会答应，因此引发台海战争将成为不可避免，而一旦美国卷入，美将遭到二战以来最沉重的打击，其国力将就此崩溃，等等。

因此，特朗普政府是否真敢承担与台湾“建交”的这些后果，绝不是简单的事。

对中国来说，我们绝不愿意看到中美断交的局面发生。中国的发展和崛起需要一个和平的国际环境，一旦中美开战，中国的经济发展、民族复兴无疑都会受到严重影响。

然而，台湾自古以来就是中国的领土，美国企图将台湾从中国分裂出去，全体中国人民绝不会答应，全球的炎黄子孙也不会答应。因此，保卫国家领土的完整，维护中华民族的尊严，中国一定会，也必须与侵略者一战。

中美未建交之前，因各种原因中国未解决统一问题，包括国力尚未达到应有的水平。中美建交后，随着时代的变化以及两岸关系的变化，中国政府一直希望和平解决统一。

但如果美国非要与中国撕破脸，中国的所有顾虑就都没有了，为了国家和民族中国必将倾其所有与美国来一场刺刀见红的决战。

在国际上，中国站在道义的制高点，定会得到绝大多数国家的支持和理解；在国内，由于分裂国家、“台独”不得人心，若因此与美国开战，一定会得到广大民众的坚定支持，社会凝聚力会空前高涨；在经济上，我们曾经历了近30年的美国封锁时期，有承受困难的能力，何况如今的中国已非以前，中国的经济成熟度已能够抵御一场战争的考验，并不会因此而回到50多年以前；在军事上，中国的军事实力已经有了长足的进步，正好可以通过一场战争来检验和考验。

最关键的是，在完成国家统一问题上，中国可以不再犹豫，正好借此一举将分裂分子、“台独”势力彻底铲除。

因此，如果真出现美国与台湾“建交”的局面，对于中国来说，既有代价更是机遇。

从上述分析的结果可以看出，美国与台湾“建交”带给美国的风险和代价更大。台当局试图捣鼓“与美国建交”的把戏只会给台湾带来灾难，只会让“台独”分子灰飞烟灭，结果必将是玩火自焚！

因此，萧美琴的“台湾驻美大使”无论有多少玄机，结果不过是一场春秋大梦而已，就留着世人耻笑吧！

2020年9月20日

兰斌强 | 注意！“台湾代表”改为“台湾驻美大使”是自嗨还是另有玄机？

1、美国会议员提交“美台建交”提案。

2、美国政府官员频频做出不寻常动作

相关文章