近日，经官方媒体通报，贵州公交坠湖致21人死亡事件，是因司机对拆迁问题不满，蓄意把车开入湖中所致。通报后，一些媒体过度关注罪犯生前的故事，引发了一些网民对于涉事司机的同情和对政府的失望，造成了为犯罪行为本身开脱的恶劣影响。
每当这种恶性事件发生后，都有很多网民急着挖掘悲剧产生的根源，都有很多媒体急着去探访施暴者的人生，都有很多公知急着去发现施暴者情有可原的一面。
去挖掘恶性事件产生的根源当然可以。但是不要这么着急，也不要一味只盯着不放。因为这么着急挖掘这些，会产生一个可怕的后果，就是会让很多人产生一种错觉：“这件事是社会问题，不能怪他”“都是社会逼的”“他也受到了压迫，也是受害人”。这样一来，很多人不仅会同情罪犯，还会减轻或者放弃对这种行为的谴责。
更可怕的是，这种行为还会导致“委屈效应”和“示范效应”。也就是说，这样的报道和评价，会让一些有着类似处境的人产生一种“被理解导致的委屈感”，将错误归咎于他人和社会，甚至引起很多坏人的模仿。
并非不能去找原因或者挖根源，而是说当此类恶性事件发生后，在大众最最关注的时候，不应该急着去挖掘施暴者情有可原的一面，这样做的弊端远远大于益处，因为这几乎会成为一种鼓励，让一些生活不如意者走上无差别杀人的道路。
当一个恶性事件发生后，我们最最应该做的，就是狠狠谴责这种报复行为，从而让更多生活不如意者明白：不管出于什么原因，伤害无辜的人都不值得同情。
只有我们狠狠谴责这种报复行为，才能让很多人思考一个问题，当我们面临类似事件时，是不是除了无差别报复之外，就没有其他选择的可能性了？报复社会从来不是一种好选择，也从来不是一种正确的选择。一个人再不幸，也没有资格迁怒毫不相干的人，我们永远有比这更好的选择。
我们永远不要为罪恶辩护。罪恶的诱因，不能成为罪恶可以被原谅的理由，更不能因为罪恶有诱因，就宣扬“犯罪非其之罪”。无论一个罪犯背后有怎样的故事，这个故事都只能帮我们了解他的行为，而不是谅解他的罪行。
为了避免鼓励犯罪，请不要过度关注“罪犯背后的故事”。
作者：张云 沧县大褚村乡政府 来源：昆仑策网【作者来稿】（图片来源网络 侵删）
回顶部