与三四个月前的亢奋不同，公知近来大多都很沉默。任何事情都不是偶然的，公知的亢奋不是偶然，沉默更不是偶然。亢奋是为了抹黑中国抗疫努力和成绩，顺便给中国抗疫添点乱，给抗疫中的中国人添点堵，而沉默大概是为了尽可能避免为本就难堪的美国疫情形势和骚乱形势火上浇油吧。
公知一向管天管地，什么事都要指手画脚一番，用诸葛亮怼东吴文人的说法，最多也就是“日赋千言，而胸中实无一策”而已。让人无语的是，明明都是草包，公知的自我感觉却都良好的不行，几乎随便拉一个出来那都是自认有经天纬地之才的，可现实是残酷的，公知翻过来覆过去说的不过是些早就臭大街的“自由”“民主”那套陈词滥调，可谓拾人牙慧，毫无见地。
“自由”“民主”是公知的“理论基础”，可现在“自由”“民主”的“灯塔”美国都乱成一锅粥了，这就非常尴尬了。现在公知最希望的应该就是中国人什么都看不见、听不见，可现在是社会信息，更不要说网络这么发达，就算公知把嘴巴都闭得紧紧的，中国人又怎么可能不知道呢？说白了，公知这么做不过是掩耳盗铃罢了，虽然很幼稚，可除了装聋作哑公知又能怎么办呢？话说，要是什么真话实话都说了，以后还怎么忽悠那些跟着他们一起“独立思考”的支持者呢？
以近期美国75岁老人被警察推到受重伤一事为例，用脚趾头想想都知道，如果这事发生在中国，还不早就“国籍一换，评论过万”了？可因为发生在美国，公知就像忽然集体失明或集体失聪了一样，完全无动于衷。很奇怪吧？公知可是最喜欢拿所谓的“人权”说事的，莫非在公知眼里美国人就不算人，抑或美国人不配享有公知口中的“自由”？
类似的蹊跷事还有很多，如新冠疫情在美国都已经确诊病例过200万，死亡病例过11万了，没有公知站出来说“瞒瞒瞒”、“错错错”，没有公知站出来要求“道歉”“追责”，更没有公知站出来煽情“不要大国崛起，只要小民尊严”“检验一个国家的文明尺度，从来不是看你楼有多高、车有多快……检验你的只有一条：就是你对弱势人群的态度”……
很多人都在批双重标准，我也不喜欢双重标准，不过，坦白说，人多多少少都是有双重标准的，同样的事，立场不同，结论就很难相同。例如美国政客和媒体的双重标准，尽管极其丑陋，至少都是站在美国立场上说话的。话说，如果可以，谁不想尊重事实呢，可现实情况是，一旦美国政客和媒体尊重事实，很多事情就对美国不利而对中国有利了，没办法，谁让真相和真理都站在中国一边呢？
因此，对于美国政客和媒体的双重标准，你可以鄙视，却多少能够理解。真正让人不能理解的是公知那种“对内吹哨，对外吹X”式的双重标准，这才是最最让人看不起的。你说公知作为中国人，整天跟自己国家过不去，却把美国等“民主国家”当成心头肉，这不是下贱还能是什么？
晚上酒喝大了，本来想在网上随便看看直播的美国大片就算了，不过看到金灿荣教授将公知说成“伪军”后，还是挺有感触的，随手写点文字就当感慨下吧。
金灿荣教授的原话是：“我们把美国及其朋友叫做‘皇军’，就像抗战时候的‘皇军’，他还有一帮二鬼子在帮他，还有伪军，现在在国际舆论场上，帮美国人打我们的伪军就很多。另外就是，坦率讲还有我们国内内部的呼应吧，就是网上讲的这种公知，也就是右翼知识分子，客观上是在帮他，知道吧？而且大家也知道，公知它不是个单独的社会现象，公知后面是有人的，对吧？有强大的资本支持他，那么怎么办呢？我觉得还是发动群众吧，只要中国的网民动起来，酝酿的力量是非常强大的。”
“政委”就是“政委”，站得高，看得准。嘿嘿嘿！不过有一点，我的看法与金灿荣教授有点出入，那就是爱国网民是不需要发动的。爱国情怀是天生的，因此爱国网民纯粹是自发的，往大了说，为了国家，往小了说，为了子孙后代。起码没几个正常的中国人希望中国变成伊拉克、利比亚、叙利亚……话说，就算变得和美国一样一样的，也不过就是那死样子。如果有人表示反对的话，就多看看近期的美国大片吧，管保酸爽过瘾，加量不加价！
这些话，大概又扎了公知的心了。罪过，罪过，阿弥陀你个佛。
跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！
来源：思想火炬
回顶部