我们今天很多知识分子还对英国“抱有幻想”，恐怕是忘了英国祖上是干什么的了。今天英国干涉中国内政，分裂中国领土，很大程度上源自他们的“传承”。
这百余年过去了，英国人的洋装换了好几套，看起来像是“洗心革面”了，但佯装终究是佯装，里头那条穿了几百年的“内裤”是一直都没换的，“传承”被他们演绎得相当到位——轰炸贫弱小国，干涉他国内政，道德绑架全球，唯恐天下不乱。可笑的不是他们这传承下来的恶臭，而是即便没了当年撒泼的实力，也毫无自知之明，非要拿鸡蛋碰石头，还想踩在中国人头上指手画脚。明着抢，他们是不敢了，但无论如何，也要恶心你一下。
这不，最近这个国家的政客和媒体就着实是有点飘了：前一脚刚刚参与了分裂中国的行动，后一脚就给反分裂的中国女记者孔琳琳定罪了；前一脚才用一群越南偷渡者的惨剧挑衅了一下中国，后一脚就把驻港嫖客郑文杰包装成君子恶心了一下中国人。▲11月29日，英国伯明翰地方法院裁定孔琳琳“维护中国主权”的行为犯罪。
你说他们脸皮有多厚？我觉得宇宙直径都不够。既然他们脸皮这般厚，内裤这般臭，咱们倒不如都把它们扒下来，让大家一次看个够！英国人喜欢标榜自己是司法公正与光明的国度，并动不动就对他国司法体系施以诟病，也被不少西方学者和中国公知供为“法治国度”。曾不止一次有英国学者和亲英公知站出来表示：英国的司法更通人性，能在公平公正的基础上推动社会向好的发展。这样的说辞很有蛊惑性，以至于相信了这一套“英式司法精神”的香港司法界，都显得相当“高人一等”，甚至玩起了“司法乱政”的游戏。然而，越来越多的真相正在告诉我们，英式司法精神的“公平公正”，是建立在“唯我利益独尊”的基础上的，其所谓的公平公正的前提是：与英国政治正确、利益相符，才有司法的公平与公正，即“顺我者昌逆我者亡”。其特点可总结为：有法而无德。
最典型的例子是前不久的“阿桑奇被捕事件”。众所周知，作为维基解密的创始人，阿桑奇曝光了众多与英美“罪恶勾当”有关的秘文。可就在这些秘文被曝光之后，一向在司法上宣称有言论自由，并标榜自己是“言论自由灯塔国”的英国，浑身难受了起来。2019年4月11日，英国司法部门在英美两国政府的指示下，将在厄瓜多尔驻英大使馆避难7年之久的阿桑奇暴力拘押受审，此时的英国司法系统很有趣，他们不谈言论自由，不讲人权保障了，英国的一些政客更有趣，顺着便来了一句：没有人能凌驾于法律之上。▲2019年4月，维基解密创始人阿桑奇被英国方面强行带离大使馆。
被英国“司法霸凌”的，还有央视驻英国女记者孔琳琳。作为“反港独”和“揭露英国真面目”的中国女记者，孔琳琳女士于2018年9月30日，在英国保守党邀请港独分子的“座谈会”上，表达了强烈的不满。然而，在司法保障“言论自由”的英国，现场的英国人却对孔琳琳做出了驱逐的决定。
2019年11月30日，英国法院在打了多次的“太极拳”之后，厚着脸皮给孔琳琳女士定罪了：你犯了袭击罪。说白了就是：因为你的行为不符合英国的政治正确，所以你再有理也没用，我说你有罪，你就有罪。
其实也不用看那么远，我们往近处看香港，照搬了英国司法体系，并长期被英国渗透的香港司法界，何尝又不是如此呢？在他们的毒害思想氛围下，司法公正被扭曲，司法乱政大行其道，所谓的公平公正的司法，成了对暴徒保护、对分裂势力的支持。
想来，有思想的人都不难看出，所谓的英式司法底线，其实就是在触及自我利益的时候，可以毫无底线，否则承袭了英国这一套思想的加拿大、美国、澳大利亚等国，也不会在过去百余年的时间里，轮番推出《排华法案》这种罪恶的法令了。
一个国家和民族越缺什么，他们的媒体和政客就越喜欢炒作什么，往往还总喜欢拿自己缺的这个点，去攻击别人，以便于在心理和宣传上弥补自我的缺失，就比如到处枪击和种族攻击的美国爱谈“人权”，历史上数次犯下滔天大罪的英国爱讲“良知”。英国这些年好像忘了自己祖上是怎么贩卖黑奴、怎么屠杀印第安人、怎么在世界各地犯下弥天大罪的了。尤其是英国的媒体和政客，都有点飘飘然，到处跟你讲“良知大义”。
可他们的“良知底线”，真的让人不敢恭维：在他们的政客口中，轰炸中东小国叫“光明的拯救”，这种玩法一百多年前，他们也曾用在中国人身上；在他们的媒体口中，中国人在比赛中赢了叫偷鸡摸狗，英国人和白人赢了，叫实至名归，这种画风，和他们曾经在租界里蛮横无理的祖先如出一辙。说白了就是，良知扫地。在2019年10月的“偷渡集装箱39尸惨案”中，这种“良知扫地”的味道显得异常浓烈，大概是许久没有找到抹黑中国的有效素材了，于是在毫无事实依据的情况下，他们大吃“人血馒头”，开始了对中国体制、民主、人权的狂欢式攻击：死的都是中国人，中国人为什么都向往英国？▲10月24日，英国《美日镜报》发表了题为“中国蛇头因为39尸案被通缉”的文章，文章内容堪称“谣言体的榜样”。
可怕的是，直到真相大白，确认偷渡死者都是越南人之后，英国方面还要反咬一口，一方面攻击着越南，一方面还要谴责中国人“太在意国籍，不怜惜生命”。按英国人的说法就是：越南人、中国人都无情，唯我英国高尚，人死我这得怪你们。
其实这也不奇怪，英国对着中国大噬“人血馒头”，又不是第一次了。早在2014年的昆明恐袭事件中，就上演过一次。当年，那些动不动就把英国国内小范围的暴力事件定性为“恐怖袭击”的英国政客和媒体，对着昆明火车站里的数十条性命大玩“政治游戏”，一面攻击中国体制，一面将“恐袭”说成了“暴力事件”，可谓是本性的败露。
▲2019年11月30日，英国官方将发生于29日的小规模“暴力袭击事件”直接定性为恐怖袭击，却对本国内部矛盾只字不提，也不接受为什么本国恐怖分子这么多。按照英国对自己的这一衡量标准，恐怕全世界每天都有成千上万起“恐怖袭击”了。
▲2014年，英国BBC将造成重大伤亡的昆明恐怖袭击解说成“暴力事件”，将恐袭的本质引导成“中国的内部矛盾”，大搞灯塔、良知宣传。
其实也无需多言，只是希望英国人“谈良知”之前，先撒泡尿照照自己，贵国丑陋的历史，才过去没多久呢。良知若污了、黑了，那道德底线也就相应地被大大拉低了。英国的政客和长舌媒体，还有那些头脑发热的英国民族主义激进分子，就完美诠释了什么叫“没有底线的道德底线”。想来大家也都有所耳闻了，英国驻港代表郑文杰光明正大的事迹——到中国深圳嫖娼被抓了，嫖娼视频、认罪视频全都在，自己还曾表示“后悔莫及”。
然而，郑文杰和英国方面的道德底线却再次刷新了众人的三观：因为没有看到中国官方公开谴责，为了抢占先机以占据“道德制高点”，因嫖娼获罪的郑文杰和英国官方，开始大肆攻击中国社会，活脱脱上演了一场“当婊子立牌坊”的大戏。可这一闹，先不说德行层面的问题，本来不想把事情闹大的中国媒体和执法部门，也被倒逼着抛出了相关视频，这下可好，不但德没了，还缺了心眼，脸被抽得可疼了。
按理说，一般人到这时候，都会羞愧难当吧？可人家英国政客和郑文杰本人就是要做“人间大道”的代表，反咬一口称自己“被迫认罪”，还攻击中国媒体，称播放相关视频内容“违背职业道德”。更有趣的是，这群“道德绅士”还要助力郑文杰，简直是要把他捧成英雄的节奏。如此“楷模”，德不德的咱也不说了，实在是不敢恭维。
▲英国驻港副总领出面“圆合”郑文杰嫖娼事件的表情。除了缺失“立人之德”，英国方面还缺失“为人之德”，毫不怜惜世人生命，唯利是图到践踏生灵。百余年前他们是如何草菅人命、侵略中国的咱们就不说了，往近了说，英国BBC等媒体和政客为了侵略叙利亚编造的弥天大谎，就够让人震惊的了。2018年，为了寻找“正当理由”对叙利亚采取军事行动，又不能再像伊拉克战争中的美国一样用一袋“洗衣粉”糊弄，英国国家广播公司BBC在政治利益的驱导下，拍摄了大量所谓的“化武真相视频”，欺骗了全世界，并以此自圆其说地和美国方面开始了侵略行为。
然而，到了2019年，在叙利亚变得满目疮痍之后，BBC新闻制作人Riam Dalati却在顶着极大的压力下，说出了真相：摆拍。可迟到的真相问世了，又有何用呢？在英国道德沦丧的操作下，叙利亚的万千生灵，都成了贱土。回望漫漫历史长河，叙利亚的遭遇，又何尝不是曾经中国的遭遇呢？百年荏苒，英国，还是那个英国。想想那些还被他们霸在大英博物馆里的各国文物，你便知什么叫“缺德”了。
英国人喜欢夸自己“讲规则”和“有原则”，这是当今世界上最好笑的笑话之一。当然，如果一定要说英国的政客和媒体恪守“规则底线”的话，那要加上一句：在双标的基础上，英国人是“讲规则”和“有原则”的。这其实很好理解，看看近来英国对香港暴乱和本国示威群体的区别表态，大家就能明白其中的“精髓”了：中国的暴乱不叫暴乱，叫民主表达，奉劝中国政府克制，这是一道美丽的民主风景线；英国的抗议叫暴乱和恐怖袭击，叫非法集结，英国稳定本国政局合法合理。于是，当北爱尔兰和苏格兰等地爆发独立运动的时候，刚刚喊完“香港暴徒加油”的英国，自己暴力镇压了本国示威群众。对这种厚颜无耻的群体（尤指英国政客和激进媒体），其实无需多言：夏虫不可语冰，恶徒不可曰德，规则让流氓定，那这规则就满是“流氓气”了。
英国耍这种“流氓气”也不仅仅是针对中国，他们到哪都一样。比如2018年，英国前一脚刚刚以“危害国家安全”和“不受欢迎”为由拒绝分裂英国的加拿大女记者入境，后一脚就翻脸不认账，谴责中国拒绝英国港独记者马凯入境的行为是政治迫害、是不民主。一个国家“不要脸”到这种地步，也是少见了。不过，和英国一脉相承的个别国家，倒也是这样的，正所谓“一脉相承”，臭味相投。
写在最后：
你要说是从前吧，“日不落帝国”国力强盛，到处兴风作浪，也还算有些底子。可现在的英国，显然已经步入了“国弱山河破”的日落阶段了。正所谓“得道者多助，失道者寡助”，英国的政客和激进媒体，与其做最后的垂死挣扎，不如放下那贵族姿态，与世界和平共处。世界容得下你们，你们又何苦容不下世界呢？大势已去，识时务者为俊杰，贵国的“洋大人们”又何苦挣扎？最后，我们也送一首诗歌给英国人，若觉得翻译有难度，建议和你们加深一下汉语言功底，实在不行，找美国人用中文软件翻译一下也可以：
《满江红·和郭沫若同志》
（作者：刘斯郎，有态度的95后独立撰稿人，立足于海内外不同视角看问题的情怀作者；来源：昆仑策网
【作者授权】，转自“郎言志”）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部