2019年6月份大阪G20会议中美元首决定恢复贸易谈判，实际意义可能是宣布了贸易战第一阶段的结束：难达成全面协议，也不能破裂，中美贸易摩擦长期化常态化，扩展到其他方面。
美国有人提出“中美经济脱钩”的概念，我认为：在未来一段时间内中美经济关系有继续脱钩的趋势，也不可能完全脱钩，维持在“半脱钩”的某个状态。
（1）以5G为核心的科技标准竞争，已经是两个标准：鸿蒙对谷歌，华为对三星，从顶端即科技标准脱钩，已不是“后发优势”竞争，而是确立“先发优势”的竞争——美国国防部5G 报告已明确这一点。
（2）由此带来产业链重组具有新性质，从在国家间垂直调整，发展到国家内部的水平调整：一国产业选择哪个标准？两个标准是一个吃掉一个，还是并存或者兼容？
（3） 贸易。高关税可能加到 40%以上。
（4）金融斗争。人民币与美元之间从价值标准，支付手段，储藏手段，到汇率与国债开展全面竞争，影响到股市，汇市，房地产，国际贸易清算，资信评估等各个方面，互相冻结资产与撤资，也有可能。
（5）服务贸易，包含旅游，信息、知识产权，媒体，评估，财务，法律等领域发生激烈的竞争。
（6）美国退出WTO另组国际组织。中美之间形成“平行经济”，但仍有来往。
（7）价值观斗争激烈，影响教育和文化交流。
（8）台海南海可能发生热战，封锁台湾海峡，香港斗争激化，这是局部全脱钩与整体半脱钩并存。
我提出“半脱钩”的概念，要强调：
第一，这不是中国的意愿，而是美国首先挑起贸易战，实质进行科技战的结果。
第二，我们承认“半脱钩”趋势，是为了遏制“非理性全脱钩”，把中美关系稳定在一定的水平上，以后逐步扭转“脱钩”趋势，重新挂钩。
第三，在与美国经济半脱钩的同时，中国向全世界改革开放，进一步挂钩。
“平行经济”不会全脱钩，“冷战”才会“全脱钩”。冷战的含义是：平行经济加意识形态。我们维护国家利益，分析中美关系的理论框架，可用地缘政治学，国际政治经济学，安全理论，博弈论，文化历史学，要慎用意识形态。
有些人误读“文明冲突”论。亨廷顿的本意是世界三大文明，基督教与伊斯兰教是冲突的，与儒家文明恰恰没有冲突。
有些人误读“修昔底德陷阱”，认为老大和老二一定发生战争。其实修昔底德本人和前几年提出“修昔底德陷阱”的美国教授，是主张避免大国争霸，两败俱伤的。
虚无缥缈的“文明冲突”，不可能导致真正的大国冲突。中美都有意识形态挂帅的人，高调发声促进两国对抗，唯恐天下不乱。
毛泽东说要“反潮流”，合作时主要防止右倾，斗争时主要防止“左倾”。
中美全面对抗起来只能两败俱伤，陷入修昔底德陷阱，让那些北方二流强国，南方三流国家趁机崛起，这是要注意防止的。
（作者系中国政法大学商学院教授，世界经济研究所所长，金融与衍生工具研究中心主任，昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部