罗伯特·赖克是加州大学伯克利分校公共政策教授，曾在三届联邦政府中任职，担任过克林顿政府的劳工部长。他曾被《时代》杂志称为上世纪办事效率最高的十位美国部长之一，著有《超级资本主义》《美国的逻辑：为什么美国的未来如此堪忧》等书。
当地时间6月23日，英国《卫报》刊发了罗伯特·赖克的评论文章：《别赖中国，是美国经济体制出了问题》。在文中，罗伯特·赖克深入地回答了这些问题——在中美经贸摩擦中暴露出来的美国经济问题，原因何在？为什么不应该让中国来背这个锅？中美经济体制究竟有何区别？
作为美国政府前任高官，罗伯特·赖克同时也对中国的经济体制做出了评价。不同的角度，能够带给我们不同的思考。
【核心要点】
在《卫报》发表的文章中，
赖克分析了中美经济体制的差别。他认为，
在美国经济体制中，处于核心位置的是500家大公司。这些公司对国家并没有表现出特别的忠诚，而只是对自己的股东负责。他们尽一切手段来提高股价，包括降低工资、打击工会、在全球范围内把人力资源外包给最便宜的承包商、把利润转移到税率最低的地方、与此同时给CEO们支付高昂的薪酬。
赖克指出，
美国的经济体制依靠税收、补贴和监管来使公司的运行符合公众的利益。但是事实证明，相比如何将股东利益最大化这一目标，这些手段很脆弱。
在文中，赖克以沃尔玛裁员来阐释自己的观点：
尽管当前美国政府的企业所得税减税政策将减少沃尔玛超过20亿美元的支出，但就在上周，沃尔玛仍宣布将裁员570人。去年，该公司关闭了旗下数十家山姆会员商店，已导致数千名美国人失业。
而中国的经济体制着眼于最大限度地使国家发展。40年前中国仍处于落后和仅仅依靠农业发展的状态。而如今中国已是世界第二大经济体，拥有世界上最大的汽车工业和一些最强大的科技公司。过去40年来，数亿中国人脱贫。
赖克认为，
中国的国有企业是中国经济增长的引擎。它们进行中国繁荣所需的资本密集型投资，包括尖端科技。中国的中央规划者和国企尽一切努力增进人民福祉。自1978年以来，中国经济年均增长9%以上。即便近年中国经济增长放缓，但仍比包括美国在内的世界上的其他经济体都要快。
针对“美国民主中国威权”这一观点，赖克援引了普林斯顿大学马丁·吉伦斯教授和西北大学本杰明·佩奇教授在对国会的1799个政策问题分析研究后得出的结论：
美国民众的意见对公共政策的影响很少，接近于零，在统计上没有显著影响。
赖克认为，
在文章最后，赖克提醒
美国不应该对自身的经济体制自以为是，与其试图让中国改变，不如减少大公司对美国政策的支配地位。半数美国人40年来没有涨工资不能归咎于中国的发展。美国普通民众不可能在一个主要由大公司支配的体制里繁荣昌盛，这些大公司为提振股价而不是增进民众福祉而存在。
赖克的观点引起了《卫报》读者的热议，一些网友在文章后面也发表了自己的看法：
“精彩的分析，美国是时候做出改变了”；
“文章说的很对。中国通过促进社会利益发展而使中国再次雄起，美国的公司通过牺牲社会利益、促进企业利益发展而使美国衰落”；
“赖克是对的，就是否能普惠多数人而言，美国的经济体制的确存在问题”；
“国营企业和私营企业都应当为了改善人民生活而存在”；
“很显然美国政治、经济体制的敌人并不是中国，而是美国自己。一个世纪前，马克思就指出，资本主义民主对于不稳定、不平衡的发展缺乏自我修正能力”；
“对于美国人而言，将自身的失败归咎于中国是再容易不过的……如果中国是一个威胁的话，那么当印度崛起的时候美国又该怎么办？”
英国《卫报》6月23日文章（作者罗伯特·赖克是美国前劳工部长，陈俊安译）：
别赖中国，是美国经济体制出了问题
北京可能同意采取更多举措减少对美贸易不平衡，让特朗普体面地结束他开启的贸易战。但北京不会同意改经济体制。有什么理由要改呢？
美国的经济体制着眼于最大限度地增加股东的回报，这个目标正逐步实现。但过去40年来，美国普通民众的收入未见显著增长。相比之下，中国经济体制着眼于最大限度地发展国家，目标也在一步步实现。40年前中国仍是落后农业国，如今已是世界第二大经济体，拥有全球最大汽车产业和一些最强科技公司。过去40年来，几亿中国人脱贫。
（美中）体制大相径庭。处于美国体制核心的是500家大公司，它们总部位于美国，但生产、采购和销售遍及全球，一半雇员是非美国人，1/3股东是非美国人。这些公司对美国并无特别忠诚度可言，只忠于股东。他们会尽可能提高股价，压低工资、打击工会、将业务外包给最便宜的地方，把利润转到税率最低的地方，CEO们却拿天文数字薪水。美国体制靠征税、补贴和监管劝诱公司向公众利益看齐。但相比股东回报最大化这一最高公司目标，这些手段力量是弱的。
相比之下，处于中国经济核心的是国有企业。这些国企在经济起伏中起到平衡作用，在私企不愿投资时多花钱。它们也是经济增长引擎，进行中国繁荣所需的资本密集型投资，包括尖端科技。中国的中央规划者和国企想方设法，一方面改善人民福祉，另一方面要成为世界最大最强的经济体。1978年以来，中国经济平均每年增长逾9%。近年来，中国经济增长放缓，但仍远远快于包括美国在内的世界其他经济体。
不是说美国民主中国威权吗？是的，但多数美国人对公共政策毫无影响或影响甚微。这正是普林斯顿大学的马丁·吉伦斯等学者研究得出的结论。他们发现，“美国民众的喜好似乎对公共政策只有接近于零、统计上无关紧要的影响。”也别怪美国公司，他们逐利，却不是为美国服务。但由于他们支配美国政治，只关心公司股价，对美国人民福祉不闻不问，指望他们为美国人创造好工作或提高国家竞争力是愚蠢的。
这并非说我们应效仿中国经济体制。只是，对美国经济体制没理由自以为是。我们要做的不是让中国改变。半数美国人40年没涨工资，不是中国的原因。简单事实是，在一个由大公司主宰、种种制度是为提高其股价而非增进民众福祉的体制里，美国不可能兴旺发达。
（来源：昆仑策网【综合】，摘编自人民网、参考消息、环球时报、国资小新）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部