自金3帝上台以来，中朝关系就不是像之前那么好是众所周知的。特别是中国新一届政府上台以来，大国战略已和过去完全不同，更不会仅仅着眼于朝鲜。由于朝鲜一意孤行和对中国大国战略的缺乏理解，中朝关系很快趋冷；相反，与中朝关系趋冷不同的是，中韩关系则与李明博政府时期完全不同，朴槿惠上台后即将中美关系拉到韩国外交的一个层级上；从表面上看，中国给韩国的礼遇也远高过朝鲜。
这些情况的出现，促使不少人认为，中国正在放弃朝鲜或应该放弃朝鲜，中国不可能再为朝鲜打仗云云。甚至，有人直接声称当时抗美援朝都是错误的。对这些短视看法，不禁哑然。在占豪（微信号：zhanhao668）看来，朝鲜不但不能放弃，未来仍是中国一张好牌，这张牌要用好、打好。打好朝鲜牌，可在未来中美西太平洋博弈中起到四两拨千斤的作用。
那么，朝鲜对中国来说具体还有哪些重要作用呢？
一、朝鲜仍是中国战略缓冲。
咱们不能忘了，在韩国、日本仍有大量美国驻军，若面对这些驻军的是中国军队，战略上必然存在巨大压力。如今，有朝鲜作为屏障，中美之间多了一个缓冲带，朝鲜的军队在保卫自己国家的同时，也相当于给中国镇守了北大门。有了这个门卫，当美国想搞代理人战争，中国就可以奉陪搞代理人战争，中国就不必受困于对方的不断挑衅而疲于奔命。就像1950年的朝鲜战争，如果不是美国直接参战，中国也不可能参战。中国之所以通过抗美援朝打赢美国，拿下38线，根本目的还是为了自身的战略安全，为了不失去朝鲜这个中间缓冲带。
试想，如果没有这个缓冲带，在1950年代中国面临的局面是美苏在中国东三省进行争霸，我国东北重工业基地就成了美苏地缘对抗的前沿，安全尚且难保，中国岂能发展？今天，如果没有朝鲜，中国军队就要直面美军基地，这相当于卧榻之侧总有一个虎视眈眈者，国家还怎么放心发展？所以，中国在1950年代投入重兵击败美国为首的联合国军（记住，朝鲜战争是双方打了平手，抗美援朝战争可是中国赢了美国为首的联合国军。道理很简单，中国从鸭绿江边打到38线，就是中国赢了。朝鲜战争总体输赢是这样的：总体是中国加朝鲜打平了美国加韩国，细节上是朝鲜打赢了韩国，美国打赢了朝鲜，中国打赢了美国为首的联合国军。中国是胜利者！），是一场对中国来说战略意义重大的战争。打赢了这场战争，中国在全球的战略地位就奠定了，后来中国很多大国战略都是依托于这场战争的。
二、朝鲜是对冲美日韩联盟的底牌。
如果大家足够细心，应该从占豪（微信号：zhanhao668）这里看到很多分析中美西太平洋博弈及中美在朝鲜半岛博弈的内容。当前的形势是，美国要构建东方小北约——美日韩联盟。这个美日韩联盟事实上在普通意义上已形成，美日韩的军事情报信息链已互通了，一旦在另外两个方面再形成突破，则中国就危险了。这两个方面是：一、美国未能在韩国部署反导系统；二、韩国和日本没有构建盟友关系。但是，问题在于，美国对韩国的施压越来越重，美国目的就是要在韩国部署萨德反导系统，并依托于反导系统要废掉中国对美国的战略导弹威慑，部署萨德根本不是为了针对朝鲜。
正式在这种情况下，中国驻韩大使和中国防长才都对韩国当局提出了公开而严厉的警告。与此同时，过去两年多，中国大力发展和韩国的关系，就是为了在扩大中韩经济合作的基础上，对冲美国施加给韩国的战略压力。然而，韩国到底能不能顶住美国的施压？一旦顶不住又怎么办？面对威胁，中国就必须得有牌可打，否则一旦成为既定事实就麻烦了。
在这种格局下，朝鲜对中国的意义就凸显出来了。对朝鲜来说，一旦中国对美国的战略威慑被废，朝鲜国家就没有了依托和支撑，朝鲜就面临被韩国统一的危险；对中国来说，如果美国在韩部署了萨德反导系统，则中美在西太平洋的博弈美国就是赢家，如此中国不但发展将受遏制，台湾、钓鱼岛也将永难收回，中国南海的领土领海也必被进一步蚕食。所以，对于中、朝来说，美国在韩部署反导系统都是无法接受的。
中国有朝鲜牌可打，那么韩国就不敢轻易接受美国要求，因为一旦接受，中国就会默许朝鲜展开对韩国的军事进攻，如此半岛和平将结束，新的一场朝鲜战争就会爆发。为了半岛和平，就是韩国拒绝美国的最好理由。事实上，无论是韩国还是美国，都会掂量这其中风险，因为美国也要考虑自己是否做好了与中国再打一场朝鲜战争的准备。所以，客观上，朝鲜就是中国对冲美国西太平洋战略的一张底牌。
关于在韩部署萨德反导系统，最近美国不断施压韩国，要韩国同意在韩部署萨德系统，韩国已承受巨大压力。为了实现这一目标，日媒甚至放出这样的消息：韩国可能一方面头中国所好加入亚投行，另一方面则允许美国在韩部署萨德系统。这则消息，是美国向中国的试探，一旦中国没有态度或默认，那么韩国就可能这么做。
对中国来说，允许美国部署萨德系统就是与中国为敌，自然不可能再让韩国加入亚投行。到那时，不但不可能允许加入亚投行，还会针对美韩直接展开反击。这个反击先锋，就是朝鲜。所以，我们也看到，在相关消息出来后，朝鲜驻英国大使就对美韩都发出强烈警告，称朝鲜现在就有核导弹，只要想发射就可以发射。而且，还警告美国，朝鲜半岛一旦发生战争，那就是核战争。
事实上，朝鲜的这一警告，就是中国对美韩的警告。在这个时候，中国对朝鲜对美韩的核威慑一定是默许，因为这个时候朝鲜在保护自己核心利益的时候，客观上是替中国在说话。朝鲜的核战争威胁有两个层面：一个层面是朝鲜针对韩国说的，另一方面就是替中国向美国说的。
基于上述，在美国退出西太平洋之前，在美国撤离美日驻军前，朝鲜都是中国针对美国在西太平洋战略的一张底牌。一旦美国想把中美博弈前沿从日本和琉球推至朝鲜半岛，那么朝鲜就会拿出足够硬的态度和准备来对应。只有这样，中国才能以最小的成本来阻止美国的战略计划。
三、整合东北亚离不开朝鲜。
东北亚经济整合，少不了中俄日韩朝任何一方。未来整合过程中，有朝鲜这一角色存在，韩国战略上就得有求于中国，就可以借朝鲜力量对冲日本力量，如此中国即可在东北亚整合中处于更加主动的位置。譬如，最近韩国提议修建一条由韩国首尔出发，穿过朝鲜到中国北京的高铁。然而，这事没有中国推动，是不可能完成的。
四、朝鲜的日本海出海口对中国战略意义非凡。
中国在日本海没有出海口，中朝在金正日时期由张成泽主持，中国得到了朝鲜在日本海的港口。但是，在金3帝上台后，杀了姑父张成泽，中国在日本海的港口项目也受到了很大影响，相关建设进度缓慢。不过，未来只要中朝关系缓和，这些项目重开并加速推进是必然的。日本海的出海口，是中国遏制日本和向北冰洋拓展势力范围的一个重要起点，能真正为我所用的港口只有朝鲜的港口，其战略意义非凡。
上述，都决定了中国不可能放弃朝鲜。换句话说，若美国真的胆敢再侵略朝鲜，中国仍会出手，这是由中国的战略利益和朝鲜的地缘战略地位决定的，并不以人的意志和喜好为转移。因为，中国不可能允许任何国家打破自己的家门后再破门而入，一旦由强敌撞门，中国必然开门迎敌。这个逻辑，只要美国仍在东亚驻军，就牢不可破。
回顶部