贫穷不是社会主义——这是当年解释为什么要对社会主义进行改革的一句断语。
70年代末，国门初开，国人放眼世界，感慨于西方的发达资本主义的富裕。他们看到发达国家城市有高楼就羡慕得不得了，后来竟然把高楼当成了发达富裕的标志……
他们不知道香港的“鸽屋”亦藏身于这高楼之中，发达国家的发达人士们其实大都住在“郊外”小洋楼的田园风光里……现在中国也已经高楼林立了，可楼里住的大多却只是房奴，富了吗？是，也不是。
马克思说：
资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。自然力的征服，机器的采用，化学在工业和农业中的应用，轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用，整个整个大陆的开垦，河川的通航，仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口，——过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢？（见《共产党宣言》）
但我们应该看到，资产阶级的暴富是以在资本主义国家内部制造绝大多数人的绝对贫困化和相对贫困化为代价的。
现代的工人却相反，他们并不是随着工业的进步而上升，而是越来越降到本阶级的生存条件以下。工人变成赤贫者，贫困比人口和财富增长得还要快。（见《共产党宣言》）
我们也应看到，发到资本主义国家的“发达”离不开对殖民地国家原材料的掠夺和市场的侵占，资本主义的工业化和现代化是以制造殖民地国家的去工业化和贫困化为代价的。印度如此，中国亦是如此。
所以，建国70周年之际，回看“贫穷不是社会主义”这一命题，不能只对比这70年，有必要再往前追溯100年——至鸦片战争之前——看看殖民战争和两次世界大战对中国的洗劫和破坏。
18世纪后半叶，工业革命已经发轫，但中国手工制造业全世界制造业份额仍奇迹般地从1750年的32.8%，增加到了1800年的33.3%。随着西方工业革命的持续推进，至鸦片战争之前的1830年，中国所占份额仅仅下降到29.8%；至鸦片战争之后的1860年下降到19.7%；而英国则从1800年的4.3%，激增至1830年的9.5%，并于1860年以19.9%的份额首次超过中国，成为全球第一。工业革命的确大大促进了英国生产力的发展，但英国生产力水平的激增，与它通过殖民主义手段对外部市场的占有和对财富直接的巧取豪夺是密不可分的；中国则恰恰相反。
鸦片的大量流入导致中国大量白银外流，中国货币贬值，人民生活水平下降，其次大量吸食鸦片对身体健康十分有害，国防实力下降。鸦片战争直接的结果是，清政府赔偿英国2100万两白银，割让香港，开放五个通商口岸（丧失贸易主权）……英国输华商品总值，很快由1837年的90多万英镑飙升到1843年的145多万英镑。
鸦片战争之后，资本主义列强对中国的侵略与殖民纷至沓来，一个又一个不平等条约加诸中国，除了领土的丧失、市场的沦陷，仅满清政府对列强的直接赔款总和高达8.7388亿两白银！而当时清政府每年的财政收入才4000万两白银。
资本主义国家发展的不均衡、对外部殖民地的争夺又导致了两次世纪大战，二战罪魁法西斯主义，也是资本主义的变种与产物，而中国正是二战的主要受害国之一。从1937-1945年8月15日，8年中，除西藏、西康、新疆、青海外，我国其它省份皆遭日军铁蹄蹂躏，伤亡人数达3500多万，直接和间接财产损失共达620多亿美元，冻死、饿死者不计其数，从1874到1945日本侵华时期，中国非正常死亡累积人数至少达2.8亿，经济损失50万亿美元，工农业生产遭到毁灭性破坏。
除了外部资本主义的掠夺和破坏，国内以蒋宋孔陈四大家族为代表的官僚资本，对于普通民众的掠夺也是惊人的。1939年的金融改革，让四大家族垄断了全国80%金融；解放战争后期的金圆券发放将老百姓洗劫一空；新币发行将城市的金银贵金属搜刮的干干净净，最后被蒋介石带到了台湾。
到1949年新中国成立，农业人口超过80%，文盲率超过80%，人均寿命不到35岁，人均发电量8.0度（印度13.6度，日本519度，美国1974度），人均钢产量0.3公斤（印度3.8公斤，日本40.4公斤，美国471.6公斤）……用“一穷二白”来形容完全不为过，1949年中国的状况远比印度还惨，从鸦片战争前的世界头号“肥大富国”变成解放战争结束时的世界头号“穷大国”。
用郑州李爷的话来讲，“毛泽东建立的新中国哪里是起于累土啊，那是在填坑啊！是被西方列强挖了100年的大坑啊！”
而中国的贫穷恰恰是西方资本主义列强百年掠夺和破坏造成的，而1949年之前的二三十年的官僚资本主义道路亦是中国贫穷的重要根源。
经过毛泽东时代近30年的社会主义道路的发展，中国的工业总产值在前30年增长了36倍，其中重工业增长72倍，建立独立自主、门类齐全、链条完备的科研工业复合体系，而当时具备这个体系的仅仅有美国(日本韩国是依附于美国的)、苏联和欧洲，用“跻身世界六大工业强国”都无以全面概括中国当时的综合发展水平。
到1975年四届人大上，周总理庄严地宣告，“在毛主席为首的党中央领导下，我国人民奋发图强，战胜种种艰难险阻，只用了二十多年的时间，就把一个贫穷落后的国家变成初步繁荣昌盛的社会主义国家。”
以此时而论，社会主义中国各项指标的发展速度已远远超越了发达资本主义国家美国和发展中的资本主义国家印度。
发电量：中国1975年1958亿度，是1950年的42.57倍;印度1975年856亿度，是1950年的16.78倍;1975年20009亿度，是1950年的5.15倍。
钢产量：中国1975年2390万吨，是1950年的39.18倍;印度1975年788万吨，是1950年的5.40倍;美国1975年10582万吨，是1950年的1.2倍。
铁路货运量：中国1975年88955万吨，是1950年的8.91倍;印度1975年19664万吨，是1950年的2.46倍;美国1975年126688万吨，是1950年的1.03倍。
原煤产量：中国1975年为4.82亿吨，是1950年的11.21倍;印度1975年为0.99亿吨，是1952年的3倍;美国1975年5.86亿吨，是1950年的1.15倍。
原油产量：中国1975年为7706万吨，是1950年的385.30倍;印度1975年为828万吨，是1950年的33.12倍;美国1975年263538万吨，是1950年的9.88倍。
水泥产量：中国1975年4626万吨，是1950年的32.81倍;印度1975年1624万吨，是1950年的6.11倍;美国1975年6182万吨，是1950年的1.6倍。
化肥产量：中国1975年524.7万吨，是1950年的349.8倍;印度1975年183万吨，是1950年的91.5倍;美国1975年1822万吨，是1950年的4.28倍。
而到1980年毛泽东时代结束，中国人均寿命增长到67.8岁，相对1950年提高了66.3%（世界人均寿命提高了29.9%；发达国家人均寿命提高了9.2%）；而1980-2011的30年间，世界人均寿命提高了11.6%；中国人均寿命提高了8.46%。相较于毛时代开始时的超过80%的文盲率，到1978年，中国青壮年文盲率已经下降到18.5%。
……
多的数据就不罗列了吧。以上历史事实的回顾说明：贫穷不是社会主义，但制造1949年前的中国贫穷的却是资本主义（外部的帝国主义+内部官僚资本主义），真正使中国摆脱贫困的，恰恰是毛泽东时代的社会主义发展道路。
说社会主义导致普遍贫困，那是对毛时代的巨大污蔑。
（ 来源：昆仑策网，转自“草根微刊”）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部