有专家指出，美国不应过度宣扬“中国威胁”，兰德的这篇研究报告对这个问题作出了比较中肯的分析。
当地时间2021年6月18日，美国中文网在显著位置发表了美国知名时事评论员Ksliu的文章《兰德公司如此分析中国的“全球战略”》。
文章说，美国总统拜登最近访问欧洲，参加了G7、北约、欧盟等三个高峰会谈，会见了30多位国家元首，他在会谈中翻来覆去强调的一句话就是“中国威胁”，他的提法似乎在某种程度上被这些国家所接受，“谎言说一百遍就成了真理”。
但是，拜登所称的“中国威胁”究竟具体是个什么东东？美国著名智库“兰德公司”最近发表了一个研究报告，题目是：《中国对全球主导地位的寻求》，副标题是：“中国超越美国的国际和国防战略分析”，对这个问题有比较详尽的分析。这个研究报告由兰德公司的三位资深防务研究员（Timothy R. Heath, Derek Grossman, Asha Clark）撰写。
有专家指出，美国不应过度宣扬“中国威胁”，兰德的这篇研究报告对这个问题作出了比较中肯的分析。
“报告”指出，中国的国际和国防战略有以下五个特点：
一、中国认识到“竞争”不可避免，但是并不认为“对抗”是不可避免的。
二、中国国际战略的目的，在于建立亚太地区的“主导地位”（primacy)，和国际秩序中的“领导者地位”(leadership)。
三、中国心目中的“国际领导者地位”，主要是实现以欧亚大陆、中东和非洲为中心的局部性全球霸权，其特点是依靠金融、外交接触和安全援助来施加影响，同时保持适度的海外军事存在。
四、中国指望在本世纪中叶，成功达到以下7项目标：
1. 避免与美国开战，但并不排除发生军事危机或有限范围冲突的可能性；
2. 美国尊重中国作为全球领导者的权威；
3. 美国在很大程度上避免损害中国的利益；
4. 中国在欧亚大陆、中东和非洲的大部分地区确立主导地位；
5. 美国的主导地位收缩到美洲；
6. 美中双方按照中国所坚持的规范处理分歧；
7. 两国主要由中国所定义的术语就共同关注的问题进行合作。
五、中国在战略竞争中取得成功的后果对美国来说可能是严重的。由于无法取代中国，或轻易扭转其自身萎靡不振的命运，美国可能面临经济前景萎缩、国际边缘化，以及其影响全球事务能力的减弱。
“报告”提出了一系列建议，包括建议美国不要放弃对中东的影响，以免中国乘虚而入。“报告”认为中国成为中东事务的主要仲裁者、非洲经济的主要赞助者、拉丁美洲的主要合作伙伴，已经削弱了美国作为一个全球和印太地区领导者的战略地位。
“报告”最后指出，不能忽视“中国梦”的重要性，这表明中国全球战略的最终目的是“复兴本国”，而不是“针对美国”。
网友威聯留言：中国全球战略的最终目的是“复兴本国”，而不是“针对美国”，这还差不多，其它都是贼喊捉贼。
网友阿彭留言：兰德的分析是一个思路，对美国国会和拜登可能是一剂苦口良药，但是总比往死胡同里钻不出来要好得多。常说有得有失，舍得才能得到，世上没有全得的道理。世界敞开后，西方国家开始领先，先后有西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国，还有德意志，相继在世界各地获得财富和利益，以后沙俄和日本也瓜分了利益。二次大战后，美英苏三个战胜国又重新安排了世界格局，西方国家的国际规则再次确定，这就是战后的国际规则和秩序，也是美国常说的现状。美国说不能单方面打破现状，换句话说就是，改变现状必须由美国说了算。现在破天荒在世界东方出现了一个正在复兴的古老大国，这就是中国。14亿人的大国要改变贫穷落后的面貌，怎么改变？怎样才能改变？难道不会影响到美国的利益吗？难道不会改变现状吗？这就是拜登说的“中国威胁”的实质，这就是中美分歧的实质。现在拜登采取的方式是拉邦结派，孤立围堵，军事施压，舆论压制，采取全方位的遏制。怎么想都感觉这不是美国推行的普世价值观。
《兰德公司》这份研究报告长达254页，可以从网上下载全文。
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA447-1.html
（作者系昆仑策特约评论员；来源：“老夫子杂货铺”微信公号；图片来自网络，侵删）
回顶部